Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Глоче: следующий этап



"Суточный прирост заразившихся коронавирусом в Индии бьет рекорд четвертый день подряд: за сутки в стране выявили 349,6 тыс. инфицированных, сообщил Минздрав страны. Это максимальное число заболевших COVID-19, которое выявляли в одной стране с начала пандемии.
...
Вспышку мог спровоцировать новый, индийский штамм коронавируса, со ссылкой на вирусологов пишет Reuters. Этот штамм также выявили в Швейцарии и Чехии. В России, по данным Роспотребнадзора, случаев заражения индийским вариантом SARS-CoV-2 не зарегистрировано.

Помимо этого, в большинстве регионов Индии не действует запрет на проведение массовых мероприятий. В частности, там продолжается фестиваль Кумбха Мела, в ходе которого паломники проводят массовое омовение в реке Ганг. По оценке организаторов, этот фестиваль в апреле могут посетить 150 млн человек, пишет Sky News".
https://www.rbc.ru/society/25/04/2021/608591939a794736cb6cb3dd

Если состыковать с тем, что - по словам Н.Н. Вавилова (здесь https://youtu.be/8zJZTuT4RhM ) - заметный спад китайской экономики начался примерно ЗА МЕСЯЦ ДО НАЧАЛА "пандемии" - начала ИМЕННО в Китае, то ... всё логично. И цепочка основных процессов такова:
экономический спад в Китае (вызванный "отсечкой" его от основных рынков сбыта в США) замаскировали и нивелировали за счёт "объявления пандемии" - "по итогам"... точнее, по "сегодняшним итогам" коей Китай "с честью преодолел испытание";
а вот экономика других "основных игроков", начиная с - и прежде всего - США, "пострадала"... точнее - была целенаправленно подавлена... значительно сильнее;
теперь - дело за другим конкурентом Китая, Индией... могу прогнозировать, что индийцам придётся очень несладко... впрочем, как и тем же европейцам... если - разумеется - в Индии не найдутся те, кто сумеет "переломить ход игры".

Любовь как экономическая деятельность



Граждане - от мала до велика - знают, что любовь, как экономическая деятельность, в Русском языке именуема проституцией. В честь Дня знаний нелишне будет узнать и о других видах экономической деятельности в РФ. Как некогда писали в пропагандистских листовках, ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ! Иметь, то бишь, в виду…

«… приказом Росстандарта от 31.01.2014 года за №14-ст был введён новый вариант ОКВЭД [общероссийский классификатор видов экономической деятельности], который инсталлируется в реальность по мере становления тотальной цифровой системы контроля за каждым микроэкономическим действием.
Документ слеплен по заказу влиятельных сил, поставивших своей целью свести со свету вымирающий класс крестьянствующих землевладельцев России, чтобы окончательно лишить мелкие хозяйства любых форм автономии. Особо привлекательными для налоговиков в ближайшее время станут коды 98.10 (производство товаров для собственного потребления) и 98.20 (деятельность частных домашних хозяйств по предоставлению услуг для собственного потребления).
Эти коды детально прописывают налогообложение «услуг» внутри семьи по приготовлению пищи, обучению детей, уходу за другими членами семьи и «другие услуги» для собственных нужд. Само собой разумеется, что такая кодовая матрица подразумевает разорение не только системы ЛПХ, но и деструкцию института семьи, как единой экономической общности»

(из книги А.Э. Выговского «Практическая нооценология или Структурные аспекты сознательной коэволюции»).

От себя добавлю: а если вы не будете платить налоги со своей … заботы или любви, то вас могут не только наказать штрафом, но и запретить заниматься этими «видами экономической деятельности»!

Ну а то, что всегда выглядело, как неизящная шутка, уже сделали действительностью (из переписки):

«… Из репрессивных новостей обращает на себя внимание очередное нововведение по ликвидации ЛПХ [личных подсобных хозяйств] (Калужская область - передовой пилотный регион).
За июнь месяц нам пришёл счёт за воду - 32 тыс. руб., а за июль уже 64, ибо мы имеем наглость поливать коллекцию растений. И не только нам, а и всем землевладельцам в нашей деревне … , пользующимися водой из водонапорной башни, принудительно переданной сельской администрацией некоему «Калугаводоканалу».
А тех, у кого скважина, принуждают покупать ежегодную лицензию (больше 400 тыс.) на предмет «добычи полезных ископаемых». Вода, оказывается, тоже минерал, только жидкий. Скоро это замечательное нововведение охватит всю страну. Перекрыли воду - перекроют и кислород…»

Да, на подходе – как уже предположили в инете сметливые граждане – счётчики потребления воздуха на наморд… пардон, масках.

Ps: к сему – иллюстрация (моя шутка с намёком ещё 90-ых).

Санкт-Петербургский консенсус. Экономика для человека.

Данный документ на русском, английском и французском языках был разослан крупнейшим международным организациям, первым лицам, министерствам финансов, экономического развития, иностранных дел государств всего мира.

Мы, молодёжь Евразии в лице международной общественной некоммерческой организации «Новая Молодёжная Политика» (Брюссель, Бельгия), открыто заявляем новый международный «Санкт-Петербургский консенсус» (далее «Консенсус») действие которого начинается с момента получения Вами данного извещения. Отказом от присоединения к данному консенсусу считается публичное общественное доказательство несостоятельности изложенных в этом документе принципов с привлечением к обсуждению широкой общественности.

Считаем, что эти принципы более эффективны и справедливы, чем существующие сегодня. Получение данного письма обязывает каждого к публичной общественной дискуссии, обсуждению и внедрению в жизнь принципов «Санкт-Петербургского консенсуса», если им или организацией, получившей письмо, не будет публично опровергнута состоятельность и справедливость данных принципов. За свою дальнейшую судьбу и судьбу «Санкт-Петербургского консенсуса» вы отвечаете перед Совестью.

Полный текст с иллюстрациями - http://newyouthpolicy.org/ru/articles-ru/258-spb-consensus-rus .

Сказки нашего хосписа.

Вчера прочёл следующее, занятное, автором так и определённое – сказка… цитирую:

ЗВР по объему в разы превышают наличную рублевую массу.

В ближайшее время планируется жестко привязать рубль к золоту, создав таким образом реально независимые от доллара деньги. В этом процессе Россия не одна, а вместе с Китаем и еще кое-кем. Обвал рубля вызван договоренностями о том, что каждая валюта золотого пула должна иметь пропорциональное общей денежной массе и накопленным золотым запасам содержание. Вот к этому содержанию рубль и приводят.
http://chipstone.livejournal.com/1238791.html

Конечно, всё новое – это хорошо забытое старое. Коль решили отвязаться от нефтедоллара, так привяжемся к золоту… до энергорубля мы, понятное дело, ещё не доросли.

Что идёт активная скупка золота – прежде всего и в наибольших объёмах Китаем – инет-источники подтверждают (скажем, http://bankir.ru/novosti/s/rossiya-aktivno-peresmatrivaet-sostav-svoikh-zolotovalyutnykh-rezervov-10092544 ); мы тоже активны, но объёмы у нас поменее.
И касательно наших ЗВР-«объёмов в разы превышающих» – оно бы хорошо, копили-копили, а потом – р-раз, и напечатали уйму рублей, и осыпали слегка обнищавших россиян!.. но - немного посмотрел на источники информации - сообщают, что на декабрь 2014 у нас было накоплено порядка 400 млрд долл,- ежели перевести оные в рубли, то получим - по разным, «до» и «после», курсам – от 12 до 24 трлн руб; сколько из таковых – в презренном металле, не уточняю, но полагаю, что чуток поменее.
А денежная масса оценивается – скажем, здесь http://quote.rbc.ru/news/cur/2014/09/30/34225757.html - до 31 трлн руб.

Правда, налички у нас – пишут – порядка 10 трлн, соответственно, к обеспечению золотом имеющейся налички мы - вроде как - подбираемся. Хотя, допечатывать – вроде как – уже и «не на что».
Другой вопрос – зачем (обеспечивать золотом) и - главное! – кому сие наиболее выгодно?.. да ещё в сопровождении обвала рубля…

Касательно последнего – а как у коллег? Смотрим курс юаня к доллару за последние полгода, скажем, здесь http://ru.exchange-rates.org/history/USD/CNY/T - существенно не изменился, привязан с «коэффициентом» примерно в 0,16.
Возьмём ещё «кое-кого», индийскую рупию. Также стабильна: к доллару - 0,016, согласно http://rur.bz/kurs/valuta/inr/usd ; ну и, разумеется, с юанем всё те же отношения: 1 юань = ок. 10 рупий.

Каким образом «определяема» стоимость золота,- всяческие «фиксинги задротшильда», которые могут быть, разумеется, сменены на какой-нибудь шанхайский фиксинг, под чутким контролем всё тех же граждан, и – главное! – вовсе не обязательно способствующий нашему процветанию – я уже не рассматриваю, дабы красивую сказочку не опошлить до побасенки.

Вроде старой, о том, что русские и китайцы – братья навек и даже под угрозой смерти от жажды (а с водичкой в Китае не очень хорошо), поощряемые «золотым драконом» (с этим, повторю, полный порядок), последние не будут заселять наши пустынные территории (природа, понятно дело, не терпит пустоты!.. а что из себя представляет Россия для Китая и той же Индии?.. огромнейшую пустынную территорию, практически бесхозную уже кладовую, наполненную различными богатствами), ассимилируя оставшихся «белых дикарей» (привет попам и Фурсенко).

Ну и – немного суровой несказочной реальности от наших электронных СМРАД (я бы уже декодировал таковые не как «средства массовой рекламы, агитации и дезинформации», но как «средства манипулятивной реализации ада»).

Продукты в сетевой рознице в уходящем году подорожали в среднем на 20-25%, а в первые месяцы 2015 года еда и напитки на полках магазинов подорожают еще на 14,5-15%. Об этом «Известиям» сообщил Андрей Карпов, исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), объединяющей крупнейших ритейлеров страны. АКОРТ дает прогноз исходя из текущего курса валют и только на 6 месяцев, так как при дальнейшем ослаблении рубля прогноз может меняться. По данным Росстата, за первое полугодие 2014 года продуктовая инфляция составила лишь 7,9%, а за весь 2013 год — 7,3%.
http://news.mail.ru/economics/20478188/?frommail=1

После падения рубля более чем на 10% к доллару ЦБ в ночь на 16 декабря экстренно повысил ключевую ставку с 10,5% до 17%. Этот шаг должен переломить растущий тренд по отношению к рублю курса доллара и евро.
http://news.mail.ru/economics/20479278/?frommail=1

Т.е., пояса нужно затянуть – в первую очередь, разумеется, самым бедным – ещё больше, а трудиться по-прежнему «экономически нерентабельно», поэтому «опора» у нас такая вот:

«Опора России» направит обращение в Минэкономразвития с просьбой узаконить использование условных единиц в магазинных ценниках, а также при исполнении госконтрактов. Об этом «Известиям» сообщил вице-президент общественной организации Александр Жарков. По его словам, в случае отказа предприниматели будут вынуждены «либо менять ценники по несколько раз в день, либо завышать их заранее», иначе они разорятся.
http://news.mail.ru/economics/20478194/?frommail=1

Российский рубль и иранский риал или Расстрел с конфискацией.

1. Военно-экономический потенциал России, бесспорно, превышает потенциал Ирана.

2. Санкции, применённые против России, бесспорно, не радикальнее санкций, применённых против Ирана.

3. Экономика Ирана, бесспорно, в неменьшей степени зависит от экспорта нефти и, соответственно, цен на неё, нежели экономика России.


Исходя из сего, представителям т.наз. экономического блока травительства РФ совершенно необходимо ткнуть в морды график изменения курса российского рубля к иранскому риалу в течение 2014-го (напр., здесь www.calc.ru/kotirovka-iranskiy-rial-2014.png?1310125854 ) и потребовать в течение 5 минут и столь же кратко (т.е., в нескольких предложениях)

а) объяснить оный,

б) перечислить меры, обеспечивающие в течение недели преломление сей «странной» тенденции (т.е., быстрого роста риала – а равно и других валют - по отношению к рублю) - за исключением, разумеется, новых «интервенций», в результате коих наша экономика УЖЕ «потеряла» ок. 100 млрд долл.


В случае невозможности объяснений – расстрел с конфискацией имущества.

В случае правдоподобных объяснений и предложения означенных мер – отсрочка исполнения приговора на неделю.

Госсектор растёт…

А где же ЩАСТЬЕ?!

 

Доля подконтрольных государству компаний в экономике России существенно возросла, пишут Юлия Цепляева и Юрий Ельцов из BNP Paribas: например, в ключевой для страны отрасли - нефтедобыче - в 1998-1999 гг. государство контролировало 10%, сейчас - 40-45%; в банковском секторе - 49%, в транспортном - 73%. В 2006 г. доля госсектора в экономике, посчитали в Институте Гайдара по базе "Эксперт-400", составляла 38%, а к 2008 г. превысила 40%. Кризис катализировал процесс: госсектор, по данным Минэкономразвития, увеличился до 50% ВВП при среднемировых 30%.

 

 

Увеличение громадных резервов и ресурсов госкомпаний не приносит счастья стране, убежден бывший министр финансов России Алексей Кудрин: "Посмотрите на "Газпром" - в свое время он входил чуть ли не в топ ведущих мировых компаний по капитализации. Сейчас капитализация упала многократно, мировые инвестиционные компании уже закладывают примерно 100 млрд руб. убытков, а это ведь расчетная величина, так низко оценивается качество менеджмента "Газпрома".

 http://oko-planet.su/politik/politikrus/147260-polovinu-ekonomiki-rossii-uzhe-sostavlyaet-gossektor.html

 

С одной стороны, важнее не то, в чьей собственности – или, точнее, под чьим управлением («государственным» или «частным») находится тот или иной ресурс, важнее то, какова цель управленцев: личное-семейное-корпоративное обогащение или же и «о Родине проскальзывают мысли».

С другой – частники чаще думают прежде всего о … «частном», что вполне логично, нежели «нечастники». Вообще, и в России, и на Земле в целом, сейчас преобладает мышление ЧАСТНИКА: двуногие человекоподобные пьют-жрут-… гадят, мало задумываясь о том, что их внуки, а то ещё и сами они, захлебнутся в собственных нечистотах.

 

Ярким примером сему – плачущий ЧАСТНИК Лёха Удрин. Не столь давно он в компании с местными, архангельскими, подельниками так красиво освоили энную сумму! – сделали из Театра драмы просто-таки конфетку: всё играет огнями-переливается и даже вековые деревья выкопаны и посажены вновь «квадратно-гнездовым способом» (кто-то сие ведь проектировал и также хорошо «наварился»!)… а уж сколько средств «уложили» и ещё «уложат» в укладываемую-перекладываемую-пере-перекладываемую архангельскую плиточную мостовую!.. (так сказать, «в карман через мостовую») не в сказке сказать, ни в уголовном деле описать…

Как высказался когда-то однокашник Удрина Андрюха: «Я сделал ЭТО! А что там вокруг говорят – их проблемы».

Поэтому и получается: сия КУЧКА - в сказке и ЩАСЛИВА, а проблемы (начиная с вони) вокруг оной только нарастают.

Оракул наших дней-2.


Резко возросшая в последние месяцы плодовитость «оракула наших дней» вызывает прямо-таки тревогу,- не иначе, готовится сурьёзная подлянка!

Вот ещё некоторые, примечательные, «вопросответы».


У саамов Саракх, Саракч - царство мертвых. Выглядит как обширная чашеобразная долина с краями из тумана. Там все так же, как здесь, только наоборот. Иногда туда случайно может попасть живой человек - и, не зная обычаев мира, наделать много бед или добиться больших успехов. Если племя ищет пропавшего, то посылает на его поиски могучего шамана. Шаман отправляется в путешествие с помощью бубна, который в данном случае становится не оленем, как обычно, а кораблем. Озеро, по которому происходит сообщение мира живых и Саракча, называется "сайва" или "сайво". Поскольку в Саракче все наоборот, шаман прибывает туда раньше того, кого он ищет, и поисками занимается так: сидит на месте и ждет, когда тот придет сам. Живого среди умерших узнать легко - у него черное лицо. Шаман должен вступить в бой с живым и победить его - тогда тот пойдет за шаманом. Если же шаман проигрывает, то оба остаются в Саракче навсегда, лишь изредка его покидая.
Кроме мертвых, в Саракче живут собаки, которые являются могучими шаманами, "подчиняющими и убивающими силой своего духа". Самое страшное, что можно сделать - это поддаться чарам собаки-шамана и привести ее в мир живых. Собаки-шаманы подчинят своей воле всех живых, погрузят их в грезы, а сами будут владеть обоими мирами...
Такие дела.
Совпадения? Вероятность этого мне кажется близкой к нулю. Но если нет, то зачем этот дополнительный смысл, едва ли не диаметрально меняющий ответ на вопрос "про что кино?", - причем, смысл скрытый, до которого докопаются единицы, да и то много лет спустя?

А. Лазарчук <urus-hay@yandex.ru>
СПб, Россия - 08/04/10 13:00:31 MSK

Сначала не было никакого названия планеты, - было сочное звукосочетание "мас-саракш" (соответствующее нашему "ч-ч-черт тебя побери совсем!"). Потом - сто страниц спустя - придуман был перевод: "мир наизнанку!", что соответствует нашему "провалиться тебе в тартарары!" И больше ничего не происходило добрую тройку лет, пока мы не начали писать "Жука" и нам понадобилось, наконец, название планеты. Естественно, имя ей назначили - Саракш ("Мас Саракш" = "планета наизнанку"). И никаких, как видите, Саракхов и Саракчей, о которых мы никогда и слыхом не слыхивали. Приходится признать, что "вероятность близкая к нулю" сработала вновь, - как это уже было с "методом Каспаро-Карпова" (придуманного во времена, когда чемпионы еще в детсад ходили), или с Навой из "Улитки", имя которой, как оказалось, означает на старославянском "утопленница"... Опасная это штука - вероятность близкая к нулю. Внимательный читатель только на материалах АБС мог бы подарить миру эссе "Реализация чрезвычайно маловероятных событий при образовании вымышленных имен собственных в художественной литературе". И доказывало бы это эссе простенькую теорему (аналогичную известному "закону больших чисел"): каким бы странным и редким не казалось бы придуманное вами имя собственное, вероятность того, что это имя уже использовалось где-то и когда-то в веках, близка к единице.


 

«Тот самый» Лазарчук -

Андре́й Генна́дьевич Лазарчу́к (6 февраля 1958, Красноярск, СССР) — российский писатель и переводчик, один из наиболее заметных современных авторов, работающих в области литературной и философской фантастики. Один из наиболее заметных представителей турбореализма.

и

2002 - Премия имени А. и Б. Стругацких» за эссе «Голем хочет жить».

(Из Википедии).


 

Улавливаю нестыковочку:

написать таковое эссе — значит, серьёзно относиться к существовованию т.наз. «энерго-информационных сущностей» (эгрегоров, големов и т.п.),

премировать за таковое эссе — значит, так же относиться к выше указанному,

а вот ТАК отвечать на вопрос — значит, стараться «закрыть (соответствующую) тему» - по крайней мере, для профанов...


 

И, опять-таки, «в тему» - «накачивают» чтой-то спецы-эгрегор-менагеры и старательно «отводят глаза» от сей накачки!



 

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Спасибо большое за Ваше творчество, за книги, которые заставили меня о много задуматься.
Я экономист и моя специальность - мировая экономика. Но чем дальше я изучаю эту науку, тем больше осознаю, что никто не может вразумительно объяснить того, как экономическая система работает. Старые идеи работают через раз, новые еще реже. Сейчас пытаюсь сам найти способ составления вразумительных прогнозов и сценариев развития.
Поскольку Ваше мнение всегда было авторитетным для меня, хотелось бы узнать, как Вы видите экономическую науку в будущем, далеком будущем и очень далеком будущем?

Акопян Артур <Archybite@rambler.ru>
Сочи, Россия - 08/04/10 13:02:13 MSK


 

Извините, но Ваш вопрос - совсем не по адресу. Что я понимаю в экономике? Прочитавши полдюжины сравнительно популярных книжек и две дюжины нашумевших статей, писанных, как правило, даже и не экономистами, а скорее публицистами? Я мог бы, конечно, порассуждать об экономике Мира Полудня, благо о ней никто ничего не знает и можно рассуждать сколь угодно много и как угодно вольно. Но, ей-богу, ничего путного из этих рассуждений проистечь не может: экономика общества изобилия... полностью автоматизированная сфера производства матблаг... абсолютные приоритеты систем образования и медицины... стремление познавать непознанное, как главный стимул общественной деятельности... бла-бла-бла... набор общеизвестных суждений и предположений, ни одно из которых не имеет другого обоснования, кроме нашего более или менее страстного желания, чтобы оно реализовалось. Экономика - чертовски стабильная штука. Что-то вроде морали. Века проходят, а фундамент экономики остается незыблем (как и фундамент морали). Купить (произвести) дешевле, продать ("сдыхать") подороже. Все. И я, кстати, совсем не уверен, что и через триста лет ситуация эта как-то переменится.


 

Ну, тут фамилия вопрошающего прямо-таки говорящая! Кто ж не слыхал Акопяна (который Амаяк)! Знаменитый фокусник (можно, конечно, и иначе — жулик, надувала).

Значитца, Акопян, занимающийся мировой экономикой и ни хрена в ней, типа, не понимающий...

И пара к оному — властитель дум и оракул наших дней, который — согласно его постоянным признаниям - ни уха-ни рыла в экономике, много уже лет внушающий своим бара... пардон, поклонникам,- потерпите ещё лет -дцать и мы заживём, как в Эуропе!..

Впрочем, главную черту «экономики», организованной такими вот «фокусниками», Б.Н. озвучивает: выгодно купить-продать или, одним словом, надуть покрупнее.

Чем хозяева и организаторы «мировой экономики» и занимаются, неуклонно наживаясь.




Да и вообще, как сказал бы Владимир Ильич: АРХИНЕОСВЕДОМЛЁН Борис Натанович, куды только «людены» смотрят!

Ну и отмалчивается, разумеется (ежели конечно он вообще участвует в написании «ответов»): каббала?.. какая-такая каббала?!. знать не знаю никакой каббалы!


 

Уважаемый Борис Натанович, будучи давним и верным поклонником Вашего творчества, хотел спросить Ваше мнение о древней науке "Каббала".
Вопрос мой не случайный и не праздный - во всех своих книгах (в большинстве), Вы построили общество, в котором мне лично очень хотелось бы жить. Общество без зла, лжи, корысти, зависти, ЭГОИЗМА!! Объединенное (чем-то) общество людей.
Каббалисты утверждают, что современное чел. общество ОБЯЗАНО объединиться и причем в самое ближайшее время, в противном случае массу неприятных последствий для всех (для большинства).
Мои вопросы:
Что, по-Вашему, может объединить человечество?

Михаил Берзун <michael_bersun@gmx.de>
Nottuln, Deutschland - 08/04/10 13:02:35 MSK

Какая-нибудь Большая Беда. Но лучше бы этого не было. Лучше уж разъединенное человечество, - в конце концов, не так уж оно и плохо бывает. Иногда. И никогда не позволяет утратить надежду на лучшее. За что ему отдельное спасибо.



 

Не хотели бы Вы пообщаться с профессором Лайтманом?
http://www.laitman.ru/

Михаил Берзун <michael_bersun@gmx.de>
Nottuln, Deutschland - 08/04/10 13:02:59 MSK

Ничего о нем не знаю. Спасибо за ссылку, - при случае посмотрю обязательно.


Какой-такой Лайтман?.. ведать не ведаю никакого Лайтмана!..

(И вам, ребятки-читатели-поклоннички, рекомендую заниматься более жизненными, понимашь, делами... ишь, ляйтмена какого-то придумали!)


 

Уважаемый БНС!
Конечно, во всем, что случается, мы можем увидеть то, что захотим. Но, чистой случайностью я прочитал Вашу книгу (единственную на данный момент) "Град обреченный" несколько дней назад. И чистой случайностью (или чудом?) можно считать возможность задать Вам вопрос. (Хотя для меня все это логическая последовательность моих исканий.) Мне всего 26 и я почти не помню Советский Союз, но Ваша книга о человеке, живущем (выживающем) именно в нем. Как социолог, я считаю, что многие ответы будущего лежат в исследовании жизни советского человека. Итак, Ваша книга о пути - от идеологического уверенного простого человека до человека без идеологии, без фундамента, но все-таки ищущего что-то? Что ищет такой человек? В чем состоит второй круг? В выборе? Кто счастливее: Воронин-комсомолец, или Воронин-путешественник?
Ответы на эти вопросы касаются именно сегодняшнего дня, в котором человек уничтожает великие идеи, то есть такие, которые мотивируют его движение вместе с обществом. Следствием этого можем считать потребительское общество, в котором человек живет с "пониманием" неправильности, "ложности" каких-либо идей. Но этот человек не стал свободен, - его поработили жадность и эгоизм. Он пытается доставлять себе краткосрочное удовольствие, потребляя что-либо. Человек потерял миссию: он живет для себя и живет моментом. Вы, как человек, который потерял когда-то идею (или просто перестал поддерживать общую идею), как Вы жили с "пониманием"? Обрели ли Вы какие-то новые идеи после распада СССР? В чем тогда Ваше счастье? Можно ли сказать, что Ваше счастье Вы нашли в писании книг, то есть в том, что Сковорода считал "сродным трудом"? Может ли идея поиска "сродного труда" быть ответом (вторым кругом) на кризис, который рождает Ваше "понимание"?

Виктор <v.andrusiv@gmail.com>
Киев, Украина - 08/05/10 14:53:56 MSK

Авторы сами не знали, что ждет Воронина (да и их самих) во Втором круге. Но сама возможность выйти во Второй круг - уже есть счастье. Мир наш исполнен "недобра", но нет ничего в нем хуже остановки, застоя, тупика, потери способности (возможности) изменять себя. "Пока живу - меняюсь". Перестал изменяться (застыл, успокоился, удовлетворился, смирился) - умер, или даже хуже того, - разлагаешься заживо. СССР умер, потому что "всех и вся (любое инакомыслие) победил", перестал изменяться и превратился в разлагающийся идеологический труп, - вместе со всеми миллионами комсомольцев-ворониных, обнаруживших вдруг себя даже не у разбитого корыта - по пояс в зловонной топи и без единого шанса из этой топи выбраться иначе, как ценой кровавого вторжения извне. К счастью, обошлось. Хотя свою цену воронины заплатили за возможность хоть что-то начать заново. И только те из них сохранили ощущение полноты жизни, кому повезло оказаться в сфере "сродного труда". А остальные уходят постепенно из жизни - раздраженные, обиженные, теперь уж потерявшие всякую надежду на вознаграждение за былой энтузиазм свой, за искреннюю веру... а по сути - за беспросветную свою молодую глупость и за покорное молчание середины жизни... да вправе ли они за это ожидать вознаграждения?


 

И ишшо один гвоздь в гроб Мира, понимашь, Полудня от Борис Натаныча.

Глупцы, понимаешь, бараны покорные, энтузязисты...


 


 

3. В последнее время видны четкие тенденции появления в западном обществе неокоммунистических и технократических взглядов (самый шумный пример - это Zeitgeist). Какой Вы можете дать этому комментарий?

Евгений <syle@i.ua>
Кировоград, Украина - 08/05/10 14:55:11 MSK

Что такое Zeitgeist, я не знаю. Но я уверен, что коммунизм еще долго будет казаться привлекательным - и осатаневшим от скуки господам жителям Общества Потребления, и помирающим от голода и ненависти полурабам Третьего мира. С этой идеи так легко снимается пенка "от каждого по способностям - каждому по потребностям", что большинству и в голову не приходит спросить, откуда возьмется столько роллс-ройсов и, главное, - зачем жить, если роллс-ройс у тебя уже есть?


 

Да-да, исключительно КАЗАТЬСЯ.

Но только КАЗАТЬСЯ, потому как всё так и должно быть (согласно сценаристике, в коей Б.Н. солюдены принимает посильное участие): осатаневшие (просто — осатаневшие) потребители-паразиты и помирающие от голода (озверевшие) труженики.


 

Уважаемый Борис Натанович!
Смотрели ли Вы документальный фильм Питера Джозефа "Дух Времени" и его продолжение "Дух Времени. Приложение" и что Вы думаете по поводу идей, раскрываемых в фильмах? Как Вы относитесь к неполитическому движению Zeitgeist (www.zeitgeistmovement.ru)? Как Вы считаете, сможет ли человечество выжить, не изменив сами принципы существования мировой системы?
Задаю Вам этот вопрос, потому что очень уважаю Вас, а Ваши с братом книги "Град обреченный" и в особенности "Отягощенные злом" произвели на меня в свое время очень сильное впечатление.

Михаил Онуфриенко <ghast13@yandex.ru>
Камышин, Россия - 08/05/10 14:57:01 MSK

К сожалению, ничего по этому поводу сказать не могу, - ничего не знаю. А в том, что человечество СМОЖЕТ выжить, несмотря ни на что, я уверен совершенно. Загубить его способна только катастрофа космического масштаба. И породить причину собственной гибели человечество сможет только, когда выйдет на космический уровень (станет сверхцивилизацией). А до этого пока далеко, как до горизонта.


 

Ну, успокоил... а мы-то собрались было на Марс сваливать, уж и вещи по чемоданам разложили — больно уж заваруха в Мексиканском заливе подозрительная... впрочем, ежели в экономике Б.Н. профан, то с какого хрена он в более сложных вещах щёки надувает?!