Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ГЛОЧЕ: постбиблейский проект. Деятели, деяния



Глоче – сокращение от «гло[бальный] че[ловейник]*.
По здравом размышлении, сие рамено/термин (на латыни) более точно отражает суть запущенного после библейского** и его модификаций проекта, нежели распространённое ныне понятие «глобальный «электронный» концлагерь», ибо:
- «электронный» означает «использующий вычислительные мощности или, говоря шире, пресловутый искусственный интеллект/искин на основе т.наз. электроники, электронных схем и компонентов, работающих в неком выделенном – технологически – диапазоне электромагнитных полей/токов»; на сегодня же оная электроника активно вытесняема более производительными мощностями на основе более широких диапазонов указанных полей, на основе иных принципов их использования (фотоника, т.наз. квантовые компьютеры/вычислители); также активно создаваемы объекты искина на основе биологических, бионических элементов…
- концлагерь подразумевает концентрацию контролируемых объектов на ограниченных территориях, тогда как – наряду с действительным сосредоточением основной массы таковых объектов/человьёв в мега- и мегалополисах – реализуемо также и отсечение бОльшей части представителей вида Homo Sapiens на значительно бОльших же территориях, кои предназначены для – параллельно идущих – процессов быстрой деградации и вымирания оных представителей, сопровождаемых – вследствие существенного лишения их технико-технологического обеспечения – частичным восстановлением биогеоценозов.



*Словообразовательный нюанс: почему в «человейнике»/в «чел» «л» обрезано? Потому, что уже есть «гЛо[б]» - у контролируемых же нет собственной «головы, чела, лба»; за них думает искин, регулируемый Глобальным надыудейским предиктором и его - актуальной на текущий момент – периферией.

**Кстати, точнее было бы называть библейский проект – авраамическим, т.к. все три авраамических религии - иудаизм, христианство и мусульманство – или, точнее, все три, исторически реальные вероучения, конфессии – активно включены в реализацию такового проекта. (Название же дано по наиболее т.ск. важной изо всех наличных «инструкции по реализации» такового проекта.)



(Cм. соотв. иллюстрации: среда обитания люденов, их периферии, прочей массы человейника).

Синдром Гинзбурга



...На экране контрольного монитора двигалась одна из многих точек – элементов оцифрованного человейника.


Элемент HRUm098066322, только что привитый универсальной вакциной, изготовленной подчинёнными мирового медицинского корифея Гинзбурга, и таким образом внесённый в Единый реестр биологических объектов, двигался по мосту имени Вротенберга, направляясь в Харченский мегаполис Особой экономической зоны «О`кей».


Бортовой компьютер авто воспроизводил замечательную песню великого исполнителя Гинзбурга «Ещё раз о чёрте».


На заднем сиденье лежал старый растрёпанный номер журнала «Юность» с романом всемирно известного писателя Гинзбурга «Остров Крым»…


В голове HRUm098066322, после вчерашнего обильного употребления защищающего от рака напитка, прославленного знаменитым диетологом Гинзбургом (см. https://rsport.ria.ru/20201014/rak-1579843724.html ) и настоянного на коньяке, тяжело ворочались мысли. Он обдумывал своё завтрашнее выступление на очередном заседании международной Комиссии по борьбе с развитием науки имени Гинзбурга…


Ps: скептически настроенные читатели недоверчиво спросят – и при чём здесь ГИНЗБУРГ?..
И в чём-то они будут правы, действительно - ведь «в СССР за троих арестованных (академиков Парнаса и Штерн, и доктора Шимелиовича) рискнул публично вступиться только один человек — 90-летний украинский академик Николай Гамалея. 4 и 16 февраля 1949 года он направил Сталину письма, в которых связал аресты с антисемитизмом, который «пышным цветом расцвёл последнее время и в нашей стране» ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Еврейского_антифашистского_комитета ), и не зря его именем назван нынешний СцУЧ… т.е., Спец/центр управления чел-овечеством имени Гамалеи.

Зачистка локального значения.

Как говорится, не было бы счастья – да несчастье помогло!

Давно намеревался «почистить» список жж-друзей - изрядно надоели «простыни» из одинаковых сообщений-близнецов. Да всё было недосуг сим заниматься, тщательно отбирая тех, кто а) занимается исключительно тиражированием, б) неизменно мыслит довольно-таки перпендикулярно мне. (А таковых, в результате массового «зафренживанья» патриотического «френд-марафона» июня 2012-го, оказалось немало.)

И вот – глазам моим открылось очередное скопление повторов; на сей раз на тему «какой хороший Пур… пардон, Кур… гинян, и как он здорово опустил этова Стрелкова»…

Замечу: не люблю балаган и не выношу г[е]валт.

Происходящее на Украине, конечно, имеет немалую балаганную составляющую, каковую стараюсь вычленить и оставить за бортом. Но терпеть вдобавок к оной ещё и гвалт – совершенно невозможно.

Что характерно, не один ещё из остроумцев, на все лады склоняющих и спрягающих украинцев БЕЗ РАЗБОРУ, не пострадал по знаменитой 282-ой статье за «разжигание межнациональной розни» - как будто и не живёт в России около 2 млн украинцев (согласно переписи 2012 г.). И куда только смотрят соответствующие органы?!.

Не пострадал, в отличие от – скажем так – критиков чеченцев, коих в России проживает всё ещё чуток поменее,- до полутора миллионов… не говоря уж о евреях, оных и всего ничего - 157 тысяч, а попробуй-ка, ругни кого из них «жидяра!» - мигом оглохнешь от г[е]валта, а то и на нары отправишься отдыхать. Оно конечно, нельзя евреев обижать – их и так мало, могут ведь и оставшиеся уехать; и что мы будем без них делать?!

Кто будет нас развлекать и учить уму-разуму на голубом глазу?.. кто обеспечит нам оборот (приток с оттоком) капитала и развитие науки?.. кто, в конце концов, позаботится о судьбах Русского народа?!.

Вот эмигрирует тот же Кургинян в Израиль – и что?.. кто будет ездить в Архангельск и Донецк, учить поморов и шахтёров жизни?!. а ведь кажный раз из Израиля туда-сюда не наездишься...

Ps: словом, дорогие сограждане, не обессудьте те, кого я вычистил (и ещё вычищу); касательно же Сергея нашего Верандыча – я понимаю, что он готов воевать за Россию до последнего русского… однако, похоже, ждёт его (и не токмо его, разумеется) таки облом (манипулирование – оно обязательно тогда срывается, когда кому-то – мани, а кому-то - пули).

Оракул наших дней-3.

Закрепляем установки.


Второй вопрос отчасти вызван моим страхом перед теми процессами, которые сейчас происходят в нашем школьном образовании. Как Вы относитесь к введению в школьную программу обязательных теологических дисциплин? Возможно ли помыслить существование в описываемой Вами Высокой Теории Воспитания преподавание каких-либо доктрин веры (неважно даже - какой)? Все-таки вера в науку - тоже вера. Верить во что-то всегда приходится. Верить глазам, верить экспериментам, верить авторитетам... Иначе мы впадаем в радикальный солипсизм. И как мне относиться к тому факту, что еще в июле 2007 года опубликовано открытое "письмо десяти академиков" направленное против клерикализации государственного образования, но, тем не менее, данный процесс идет полным ходом?

Александр Вагнер <wagner@yandex.ru>
Новосибирск, Россия - 08/13/10 23:03:58 MSK

Я категорический противник любых "проклерикальных" действий государства, они противоречат Конституции и здравому смыслу. Такое впечатление, что государственная политика последних лет в области идеологии основана на паническом страхе власть имущих перед отсутствием так называемой "национальной идеи". Насаждение православия, похоже, есть одна из попыток реставрировать Уваровскую идеологему "Православие, Самодержавие, Народность". Эта формулировка действительно, похоже, способна вызвать некий положительный отклик у наших миллионов. И ее наверняка будут "внедрять", превращая в официоз. Конечно, в духе времени ее придется отредактировать, - что-нибудь вроде "Православие - Вертикаловластие - Народность", но "православие" из этой строчки уж точно не выкинешь. Со всеми вытекающими...

Повторим для тех, кто «в танке»: сценарий «православного ренессанса» не одобряем!.. не одобряем!.. как слышите, приём?

 Встречались ли Вам в жизни люди, действительно обладающие такими экстраординарными способностями, как у героев БМС? А если нет, считаете ли Вы, что такие люди могут существовать?

Владимир <malmakov@yandex.ru>
Элиста, Россия - 08/13/10 23:04:58 MSK

Это вопрос, который интересует меня с детства, - вот уже без малого 60 лет. Я выслушал по этому поводу десятки зубодробительных историй, прочитал множество научных и псевдонаучных статей, фильмы посмотрел (потрясающие и вполне документальные), но САМ так никогда и не встретил ни одного "действующего" телепата или любого другого экстрасенса. Поэтому я склонен предполагать, что вся эта "парапсихология" есть не более, чем "ловкость рук", - фактическое жульничество, отягощенное зачастую могучим зарядом самообмана, а потому субъективно совершенно не отличаемое самим "телепатом" от реальной истины.

 Тэк-с… а что там мы писали про люденов?..

 Здравствуйте, Борис Натанович!
Недавно захотелось заново перечитать произведения АБС (в этом плане чрезвычайно удобен оказался этот сайт, кстати говоря), и вот, читая "Полдень, XXII век", дошел до вот этого места:
http://rusf.ru/abs/books/pxxiiv05.htm
"ХРОНИКА
Новосибирск, 8 октября 2021 года. Здесь сообщают, что Комиссия АН ССКР по изучению результатов экспедиции "Таймыр - Ермак" закончила работу.
Как известно, выполняя международную программу исследований глубокого космического пространства и возможностей межзвездных перелетов, Академия наук ССКР в 2017 году отправила в глубокое пространство экспедицию в составе двух планетолетов первого класса "Таймыр" и "Ермак". Экспедиция стартовала 7 ноября 2017 года с международного ракетодрома Плутон-2 в направлении созвездия Лиры".
Как-то подумалось, что при нынешнем уровне космонавтики (когда с трудом провели операцию с марсоходом, раз в сутки получая от него сигнал) не приходится мечтать о том, чтобы за 7-8 лет дойти до световых скоростей и межзвездных пространств.
Зато в виде Интернета уже практически реализован "информаторий", отличными навыками работы в котором почти хвастался Каммерер в "Жуке в муравейнике" (а хвастал он почти на пике обозримого технического развития землян, значит, многим работа с информаторием была в новинку).
Но задним числом мне пророчествовать не сложно, конечно, да и не о том речь.
Собственно, сам вопрос, который мне интересен: была ли у АБС какая-то определенная (пусть даже очень примерная) методика подсчета динамики будущего технического прогресса человечества? Не совсем же с потолка брались все эти Нуль-передатчики, стереовизоры, планетолеты, световые скорости и прочее. Тут у меня будет ужасная тавтология, но все же какая скорость "открываемости" открытий должна была быть у человечества и, как по Вашему, сейчас человечество сильно сдало в плане этой скорости?

Камбар <KSaidov@mail.ru>
Ташкент, Узбекистан - 08/13/10 23:06:26 MSK

Никакой "методики" у авторов не было. И быть не могло, ибо авторы изначально были настроены скептически в отношении реального прогнозирования будущего ("Предсказать можно только дух будущего. Конкретности непредсказуемы"). Поэтому темпы возникновения научно-технических новинок у авторов зависели почти исключительно от умонастроения их в момент работы. В "благословенные времена Первой оттепели" все в будущем казалось таким близким, таким достижимым - и звездный космос, и нуль-транспортировка, и создание искусственного интеллекта. Потом, спустя десяток лет, когда стало ясно, что все в нашем мире происходит медленнее, чем казалось изначально, замедлился и щедрый поток научно-технических новинок, мы совсем почти перестали их выдумывать специально, они сделались исключительно элементом антуража (тот же БВИ) и какую-либо самостоятельную ценность в глазах авторов потеряли. Конец ХХ века вообще оказался временем Великого Разочарования: жизнь во Вселенной не обнаружена; термояд явно не пошел; искусственного интеллекта как не было, так и нет; и даже кариес победить не удалось. Приходится констатировать: мы в свое время явно переоценивали возможные темпы развития науки; жизнь науки отнюдь не есть "дорога сенсаций"; и вообще - редкостные научные открытия происходят редко. Это не хорошо, и не плохо, это - ТАК, и к этому надлежит привыкнуть и приспособиться.

Внушаем: должно быть ТАК!.. должно быть ТАК!..