Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Встречный пал


При тушении лесных и степных пожаров используют метод встречного пала: поджигают участки леса перед надвигающимся фронтом массивного горения, ликвидируя «пищу» для него и, тем самым, останавливая дальнейшее продвижение основного пожара, гася его.

***
07.05.20 – арестован Быков А.П., по обвинению в организации заказных убийств,
09.07.20 – арестован Фургал С.И., по тому же обвинению.
… 04.06.20 – арестован Платошкин Н.Н., В-ия – «склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а также … публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан».
03.07.20 – извержение из сана схиигумена Сергия (Романова Н.В.) «в связи с нарушением священнической присяги, монашеских обетов и перечисленных священных канонов» - В-ия повествует о ряде его, как преступлений, так и «богоугодных деяний».

***
Та же самая алгоритмика – встречного пала - прослеживаема в описанных действиях мая-июля: подавляя значительную тягу граждан к восстановлению социальной справедливости, к отстранению от власти и наказанию разного рода преступников, продолжающих разрушать страну и содействующих дальнейшей деградации общества, хозяева-кукловоды таковых преступников устраивают «встречный пал»: «сжигают» - возводя в ранг «страдальцев за народ» - часть действительных… по кр. мере, бывших… преступников, подсовывая возбуждаемой/накачиваемой толпе в качестве героев и вождей тех, кто также недостаточно хорошо разбирается в происходящем, либо «просто темнит»  (Н.Н. Платошкин – «ни сном, ни духом» о таковых кукловодах… Н.В. Романов – подобно собаке, кусающей то, что ближе к носу – обрушивается на хабадников, изготовленное условным раввинатом пугало).
Таким образом продолжая порочить САМИ идеи народовластия, справедливости, сбивать с толку большинство граждан – кои заняты созидательным трудом и у коих недостаточно возможностей «интересоваться и заниматься политикой».

***
Что же таковым гражданам делать?
Прежде всего, cохранять душевное равновесие.
Стараться своей деятельностью приносить пользу обществу и поддерживать только такие же дела других граждан – пресекая явно вредные.
«Держать перед глазами» самую общую – реализуемую – сценаристику: создание глобального «электронного цифрового» концлагеря, населённого безродными и бесполыми аполитичными биороботами-потребителями.
Определять: кто работает на таковую, а кто оной противостоит.

А … лозунги текущего момента всё те же:
«Восстановим народовластие!
Восстановим Советскую власть!
Восстановим Советский Союз!..»
(Кого «не по-деццки колбасит» от сих лозунгов, тот либо дурак, либо действительный враг, в какие бы одежды ни рядился – либерала или монархиста, или «посредника между людьми и богом». Цель деятельности таковых одна-единственная: отодвинуть одних паразитов от кормушки и пристроиться самим.)
Но – конечно же - не
«Долой … ! (одного паразита заменят другим)
Свободу вору и убийце! (вор – любой – должен сидеть в тюрьме)»…

Странная история в «ВК»

01.07.20 у друга в «ВК» был взломан аккаунт и от её имени были разосланы обращения о помощи (см. иллюстрацию).
Заглянув на её страницу, увидел своевременно сделанное ею опровержение. Уведомил её о произошедшем в личной переписке, прикрепив скрин фальшивого обращения.

Полагал, что на сём «история» благополучно закончилась. Однако, спустя ПЯТЬ ДНЕЙ (!) был заблокирован мой аккаунт «ВК» – с уведомлением «заблокирован за отправку или публикацию таких фотографий», было приложено всё то же фальшивое обращение.
Т.е., уведомление пострадавшего от злоумышленников пользователя «ВК» -  с соответствующим приложением конкретного «вещдока» - особо подчеркну, ЛИЧНЫМ СООБЩЕНИЕМ, а НЕ ПУБЛИКАЦИЕЙ где бы то ни было, почему-то явилось поводом для моей блокировки.

История, мягко говоря, странная.
После моего обращения в службу поддержки «ВК», спустя сутки мой аккаунт был разблокирован. С тем «нюансом», что все прикреплённые файлы в переписке с пострадавшим другом … исчезли.
Поэтому описываю произошедшее уже действительно ПУБЛИЧНО - возможно, кому-то оное будет полезно.

Победить. Надо. Или будем, побеждать?

Реплика по поводу «недолёта» «Прогресса».

Короткая.

Символично дважды.

Первый символ, самый важный – бают, знамя Победы (не в курсе, в каком т. ск. варьянте) намеревались доставить на МКС. Не доставили, значитца.

До Рейхстага 70 лет назад доставить было, разумеется, проще.

Второй – название грузового КА. Такой вот прогресс.

Бают - http://a-i-agafonow.livejournal.com/#post-a_i_agafonow-28914 / http://ria.ru/society/20150416/1059057995.html – расстреливать надо!

Так – надо или БУДЕМ?

Или ждать будем, когда обломки на виновных наконец-то упадут? Так на всех ведь не хватит.

Попал кур в ощип.

Хорошая новость - замочили (или, если говорить более корректно, принесли в жертву) джидайского петуха:

Борис Немцов был застрелен в ночь на субботу, 28 февраля, в центре Москвы на Большом Москворецком мосту. По данным официального представителя СКР Владимира Маркина, неизвестные выстрелили в оппозиционера не менее семи-восьми раз из машины.

https://news.mail.ru/incident/21224214/?frommail=1

Не успел пятидесятипятилетний джидайский кобель напоследок трахнуть юную хохлошлюху:

Свидетельницей убийства политика Бориса Немцова стала 23-летняя гражданка Украины, модель Анна Дурицкая. Об этом стало известно телеканалу LifeNews.

Благодаря ей следствию удалось установить последовательность событий этого вечера. По словам Дурицкой, она дожидалась Немцова в ГУМе, они собирались там поужинать. Около 23:00 пара вышла на улицу и пешком направилась в сторону Васильевского спуска.

https://news.mail.ru/incident/21221702/?frommail=1

Наглости, как правило, сопутствует тупость – в отличие от своего более умного (и котирующегося у хозяев, соответственно, выше) соплеменника, защищающего свободу пакостного слова (и дела, разумеется!) из прекрасного далёка, отстаивал оную по месту жительства:

… не должно быть никакого оправдания террору. Когда тут некоторые пишут, что карикатуристы сами виноваты, что издевались над пророком Мухаммедом, они оправдывают убийства. Убийство — это тяжкий грех, в том числе и в соответствии с Кораном, а сатира, даже издевательская, грехом не является. И сравнение карикатуриста с убийцей-фанатиком только провоцируют террористов.

Нечего убийц сравнивать с журналистами.

http://nemtsov.ru/2015/01/islamskaya-inkviziciya


Нет бы, взял пример с солидных гешефтмахеров, остепенился, занялся бы бизнесом, наукой – ведь

… работал в научно-исследовательских институтах. Занимался проблемами физики плазмы, акустики и гидродинамики. В 1985 году вместе со своим дядей был соавтором В. В. Курина в статье «Предвестник и боковые волны при отражении импульсов от границы раздела двух сред»
(Википедия)

Нешто, дядя более никого в соавторы не смог сыскать?!.

Впрочем, как говорится: собаке - собачья смерть… за одно лишь сие дельце:

Официальные задачи программы:

ежегодная переподготовка в России и за рубежом 5 000 руководителей высшего и среднего звена…

Программа началась с указа Президента РФ от 23 июля 1997 года № 774 «О подготовке управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации». Инициатором указа считается занимавший в тот момент пост вице-премьера Борис Немцов.

В основу программы был положен опыт Петра Первого по отправке дворян на обучение за границу, чтобы быстро восполнить потребность страны в новых квалифицированных кадрах. По аналогии с периодом начала XVIII века, предполагалось после короткого курса обучения в России отправлять специалистов на зарубежные стажировки, а потом включать в кадровый резерв для замещения чиновничьих должностей.

(Википедия)

Бориске Эйдману следовало бы яйца оторвать… а сколько он всего натворил – за годы губернаторства (юное дарование тридцати одного года, губернатор Горьковской/Нижегородской области/губернии), министерства/вице-премьерства!..

Ну что ж, мальчик – комиссар рыночных реформ – был большой, знал – во что и с кем играет… а за бугром поднялась вонь небывалая и труп прохиндея теперь долго будут волочить по всем помойкам в качестве мулеты…

Вор должен сидеть в тюрьме.

Только цитаты (два штука).

11.12.2014

Глава Следственного комитета предложил ввести уголовную ответственность за валютные спекуляции, сообщает сайт ведомства.

По словам Александра Бастрыкина, в последнее время спекуляции на валютном рынке стали оказывать значимое влияние на курсовые колебания рубля. С этим явлением нужно жестко бороться, считает глава СК.

В УК РФ есть статьи 185.3 (манипулирование рынком) и 185.6 (неправомерное использование инсайдерской информации), однако отсутствует практика их применения. Бастрыкин поручил сотрудникам ведомства выработать меры по совершенствованию законодательства в данной области.

"С учетом повышенной общественной опасности предлагаю рассмотреть вопрос об ужесточении уголовной ответственности за данные преступления путем введения в указанные статьи такого квалифицирующего признака, как совершение деяния в сфере валютного рынка", - заявил руководитель СК.

http://www.rg.ru/2014/12/11/otvetstvennost-anons.html

Банк России не считает необходимым вводить уголовную ответственность за спекуляции на валютном рынке. Об этом заявила председатель Ценробанка Эльвира Набиуллина.

"Я исхожу из того, что уголовная ответственность наступает тогда, когда есть нарушение закона, такую ответственность предполагающего. На наш взгляд, действующего сейчас законодательства достаточно. Если мы увидим, что чего-то недостаточно, мы выйдем с соответствующим предложением", - сказала она.

Набиуллина подчеркнула, что финансовый регулятор будет выявлять и расследовать все случаи резких скачков рубля, передает ТАСС.

Ранее глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил ввести уголовную ответственность за спекуляции на валютном рынке.

Ранее президент России Владимир Путин рекомендовал Центральному банку РФ совместно с правительством принять скоординированные меры, направленные на пресечение спекулятивных действий и предотвращение случаев манипулирования на российском валютном рынке.

http://www.kp.ru/online/news/1922026

Разумеется, должен – сидеть, вместе с подельниками.

Раздвоение Путина.

К видеосюжету профессора Катасонова - http://www.planet-kob.ru/video/3358 .

Ежели обобщить, то суть происходящего – и «раздвоения», в т.ч., - проста.
Надобно поскорее определяться - и тов. Путину прежде всего: ВОРОВАТЬ, в т.ч., и «делать деньги из воздуха» на разнице курсов валют – ибо «в воздухе» денег нет, оные ПЕРЕКАЧИВАЕМЫ из карманов тех, кто НЕ ВОРУЕТ, а ТРУДИТСЯ, в карманы воров самого разного вида и калибра (за последние дни сколько МИЛЛИАРДОВ рублей перекачали?..) - в нашем обществе ЗАКОННО или всё-таки нет?

И до тех пор, пока оное воровство законно, не видать нам восстановления Великой Державы, как своих ушей (в т.ч., будем воевать «сами с собой»). Пока же – по большей части увещевания и благие пожелания, но не применение соответствующих ПРЕСТУПЛЕНИЯМ мер.

КУВЫРКОЛЛЕГИЯ*.

Из интеВРЮ с бывшим советником премьер-министра Израиля, исполнительным директором Российского еврейского конгресса (РЕК) Бенни Брискин(ым или ом?), http://news.mail.ru/incident/16497721/?frommail=1 :


ВЗГЛЯД: Господин Брискин, депутаты предлагают расширить полномочия сотрудников ФСБ, дав им, как и сотрудникам МВД, право на личный досмотр подозрительных граждан, их вещей и транспорта. В Израиле существует нечто подобное?


Бенни Брискин: В Израиле ситуация немного другая.

Вот же ж как!.. в России ситуация всё ещё немного другая, нежели в Израиле!

Да боже ж ты мой, да как же ж сделать её ну совсем такой, как в Израиле?

Вот, может же ж быть так сделать:

Российские депутаты … предлагают ограничить размеры возможного перевода денег через электронные платежные системы 1 тысячей рублей в день вместо нынешних 40 тысяч.

Таки нет, Беня Брискин отрицает:

Такой меры в Израиле не существует. Попытка борьбы с переводом денег на террористическую деятельность проводится с помощью внутренней службы безопасности, разведывательными способами.

Ну, слава Богу!.. а то я уж перепугался: надумаю пару книжек приобресть через «Озон» - и никак, затык… а то и вовсе арестуют: книги-то ведь нынче дорогие. Спросят: откуда тысячу рублёв взял, с-сука?!. небось, у норвежцев позаимствовал, изменник родины?!

Да и то ведь верно: как же нам, дарагим расиянам, книги-то читать?.. пахать надо, вкалывать – не до чтения!.. а коль уж выдалась свободная минутка – ну-ка, ну-ка, марш к телеящику, смотри сери-ал про криминал и криминал про сери-ал про светскую жизнь джидаев, а между взрывами, изнасилованиями, половыми извращениями, скандалами и убийствами тебе непременно покажут записных хохмачей. Они же ж не звери!..

Ну а ежели ты гражданин плохой, непослушный, не хочешь сидеть перед ящиком, а норовишь вылезть в инет, пообщаться с ЛЮДЬМИ, то тебе ужо покажут:

…депутаты предлагают ужесточить контроль над передачей информации в Сети. В частности, физические и юридические лица будут обязаны в порядке, установленном правительством, уведомлять Роскомнадзор о начале деятельности по организации распространения информации и обмена данными между интернет-пользователями.

Вот решил я, к примеру, в «ЖЖ» черкануть (раз в месяц-два) – будь так добёр, предварительно уведоми Роскомнадзор: мол, я – такой-сякой! – решил начать распространять информацию… или, к примеру же, решил я письмо электронное написать – то же самое: не сметь без разрешения Роскомнадзора!..

Но и тут Беня Брискин отчего-то противится таким здравым начинаниям:

Такого тоже нет и вряд ли будет вводиться. Такая мера неэффективна, на мой взгляд. Она беззубая, ее невозможно никак проконтролировать. И этот закон, скорее всего, будет нарушаться, причем не террористами. Его очень трудно претворять в жизнь.

Беня, старик, ты ни хрена не понял! Что этот закон будет нарушаться и, конечно же, не террористами – козе понятно. Но только первое время (будет нарушаться). А потом перестанет – некому станет нарушать: кто-то сядет, у кого-то компуттер конфискуют, кто-то просто побоится (обмениваться данными в инете) – скажет: «Ну вас всех нахер!.. буду радио слушать и в шахматы играть!..»

Только, правда, одного не предусмотрели наши наимударейшие депутанты: на всякую хитрую задницу непременно найдётся лом с винтом. Вследствие чего, оная задница может немного пострадать.

Впрочем, Беня кое-что присоветовал-таки, не совсем он уж пропащий политолух… и могёт быть, действительно, самое радикальное:

на самом деле нужно делать все, чтобы была неотвратимость наказания, как в уголовном, так и в антитеррористическом кодексе.

То, что делается в Израиле в последние годы и достаточно успешно, – это предотвращение террористической деятельности ... Если с помощью разведки получают информацию, что человек идет на теракт, его сразу уничтожают.

Распоряжение отдается фактически без суда и следствия, просто на основании стопроцентно понятной разведывательной информации, что человек идет с бомбой взрываться в торговом центре. Эти так называемые точечные ликвидации … основная мера борьбы с террористом, который уже вышел на дело. Он уже «зазомблен», он не остановится. Его останавливают таким вот способом.

Вот так вот. Вышел ты в магазин за хлебом, но на основании стопроцентно понятной информации до магазина не дошёл. «Зазомблен» оказался (зомби-ящика, то бишь, обсмотрелся). Тут не поспоришь: мера самая наинадёжнейшая и что ни на есть радикальная: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы.

Причём

В Москве, в отличие от Иерусалима, не поставишь в середине города забор. Это средство здесь применять нельзя. Остается разведка и дача армии полномочий предотвращения терактов с помощью точечных ликвидаций.

Ну, Беня, ты – молоток!.. так шо, граждане дарагие, с Москвы и начнём-с?.. почистим, панимашь, столицу Земли Русской, дабы перестали оную Масквабадом обзывать?!. точка-точка-тире… точка-тире… точка-тире…

*См. Н.С. Лескова - http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00111611240332652558 , полезное чтение.

Вновь о сепаратистах.

4 декабря 2013

3 декабря в Госдуме подрались единороссы Алексей Журавлев и Адам Делимханов.

…Как рассказывал «Коммерсанту» Алексей Журавлев, 3 декабря около шести часов вечера он вернулся в Госдуму для встречи с Адамом Делимхановым.

«Он начал с угроз, “что ты пишешь, куда не надо, и лезешь, куда не надо”», — рассказал Журавлев, пояснив, что недовольство Делимханова вызвал депутатский запрос, в котором Журавлев просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам из села Дади-Юрт, погибшим при сопротивлении русской армии во время Кавказской войны XIX века, и выразил опасения, что это «дает почву для взращивания экстремизма и сепаратистских настроений».

Не понравилось Адаму Делимханову и предложение Алексея Журавлева расследовать подготовку спецназа Чечни бывшими сотрудниками подразделения «Альфа».

«Он начал мне угрожать, говорить, что я лезу не в свое дело и “это плохо кончится”.

После того как я спросил: “Что, Чечня не территория РФ?” — он исподтишка нанес удар по голове кулаком, я начал защищаться. Подбежали мои помощники, его охрана». После чего «у Адама Султановича выпал золотой пистолет — не знаю откуда,— и мы решили прекратить все действия».

Наличие у Делимханова пистолета позже прокомментировали в думском комитете по регламенту. «(Пронести оружие в Госдуму можно) только со спецразрешения ФСО», — сказал РИА Новости глава комитета Сергей Попов. Отвечая на вопрос, касается ли это депутатов, которые в особом порядке заходят в здание Госдумы и их не досматривает охрана, Попов сказал, что «это касается всех».

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин: «Кто прав, кто виноват или, как у нас говорят: кто у кого шубу украл, — в парламенте разбираться не будут. Это не является предметом рассмотрения комиссии по депутатской этике, потому что пройдена черта, за пределами которой это просто уже не может быть предметом для рассмотрения депутатского корпуса.

Думаю, выводы могут сделать правоохранительные органы, не здесь, а за пределами стен Госдумы, за комментариями я бы попросил обращаться по соответствующим адресам».

http://news.mail.ru/politics/15949367/?frommail=1

Разумеется, я неизменно делаю поправку на «особенности подачи информации» (т.е., ДЕЗУ) отечественных СМРАД. Тем не менее – действительно, таковой памятник был установлен?

И если да, то как на сие событие отреагировал, и отреагировал ли, ярый борец с поморским сепаратизмом С.Е. Кургинян?..

Напомню: он противник существования в Поморье культурной автономии поморов, зато про чеченскую автономию здесь же - молчит в тряпочку.

И, кстати, хотелось бы от него или его т.ск. сподвижников (т.е., участников движения «Суть времени») узнать о неких - подобного же рода – примерах,- скажем, поморы воздвигли памятник какому-то из своих пращуров, воевавших с русскими (!)… ась?

Или же памятники поморам – исключительно ПРОРУССКИЕ (как и сами поморы,- русские): Ломоносову, Ермаку, Баранову…

Мы, «икстрэмисты»…

10 октября 2012 г. двухтомник К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" был внесён в официальный список "экстремистских материалов".

 

Из Новосибирска наши соратники сообщили о том, что при рассмотрении дела суд заявил заинтересованным лицом К.П.Петрова, что является грубым нарушением всех норм - рассматривать дело без живых ответчиков или заинтересованных лиц.

 

Поэтому есть все основания считать, что данное решение суда будет отменено, а дело возвращено в районный суд на повторное рассмотрение.

 

Первый раз суд проходил втайне от всех заинтересованных лиц, кого они обязаны были поставить в известность.

 

Внимание!

1) Книги, внесённые в список "экстремистских материалов" распространять нельзя.

 

Но мы можем давать ссылку на проведенную в 2009 г. Экспертизу двухтомника К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" в Межрегиональном бюро судебных экспертиз им. Сикорского, подтверждающую, что никакого экстремизма в двухтомнике К.П. Петрова НЕТ!

 

2) Привлечь к ответственности по статье 282 УК РФ можно ТОЛЬКО при наличии умысла.

 

Так как наши соратники давно знают о проведённой в 2009 г. Экспертизе двухтомника К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" в Межрегиональном бюро судебных экспертиз им. Сикорского - привлечь нас к ответственности по ст. 282 УК РФ за то что мы РАНЕЕ распространяли эти книги – органы правопорядка не могут.

 

Начиная с 10 октября 2012 г. и до тех пор, пока не отменят решение суда о признании этой книги экстремистской - публично распространять двухтомник К.П. Петрова нельзя.

 

НО иметь его у себя дома и изучать его - это наше право.

 

Гражданин имеет право иметь и изучать ЛЮБУЮ литературу, в т.ч. и "экстремистскую" - не допускается ПУБЛИЧНОЕ (обращенное к неопределённой аудитории) РАСПРОСТРАНЕНИЕ экстремистской литературы, в т.ч. через интернет.

 

http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/resheniya-i-zayavleniya-kpe/3468-v-knige-petrova-net-extremizma

 

Экспертиза - http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/41---14 .

 

Жидовне не сидится на пятой точке ровно!.. доегозят, однако…

 

История и авторитеты.


Заключение.


Надеюсь, из этих – кратчайших – примечаний становится яснее, почему А.С.Пушкин, даже имея доступ к архивам, писал далеко не всё, что знал, что хотел бы написать, и уж, разумеется, далеко не всю правду.

Ему приходилось исходить прежде всего из пожеланий «заказчика» - т.е., (если верить той же Википедии) императора Николая Александровича и тех, кто за ним стоял, в первую очередь; затем учитывать (весьма сурьёзно) пожелания тех, кто очень сильно посодействовал возведению Пушкина в ранг «российского байрона» (а потом таким же образом посодействовал «охлаждению читателей к творчеству поэта и писателя» - вплоть до устранения недостаточно послушного – и продажного!- таланта… ТАЛАНТ – он на то и талант, чтоб продаваться-покупаться в создаваемой РЕАЛьности).

Насколько первые не совпадали со вторыми – вопрос открытый, выскажу лишь предположение, что в существенной мере не совпадали.

 

Должно бы становиться яснее и таким гражданам, как Корнилов И.В. – но в том только случае, если он, действительно, благонамеренный, но мало знающий и понимающий, гражданин (другими словами,– благонамеренный дурак).

Если же он дураком лишь прикидывается, то ему неизменно будет «непонятно».

 

И требования,- якобы в подтверждение – такими гражданами «имён, явок, паролей» - всего лишь лицемерие (имена им и так неплохо известны), рассчитанное на трусость и недееспособность обвинителей.

Когда же обвинители не связаны ни некой корпоративностью, ни насаждаемой «толерантностью» («среди нас нет плохих и хороших, все немножко грешны, все будем немножко каяться и будем жить дружно»), не боятся последствий, то в ход идут обвинения в «личных наездах».

 

Как же так – ведь человек сам, лично, спросил о врагах – так как же он сам может быть таковым врагом?!. Ведь уже одна постановка вопроса – по мысли лицемеров – должна отвести от них подозрения (крикнул «держи вора!» - значит, уже «отмазался» от обвинений в воровстве).

Так они и обороняются, мечась от общего («на каких фактах построены ваши обвинения?!. Всё это – домыслы!..») к конкретному («ваши обвинения конкретных лиц оскорбительны!..») и обратно («домыслы-оскорбления!»… «домыслы-оскорбления!»),- при сём норовя как можно сильнее опорочить обвинителей.