Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

CCCР. "Ретушь"



"Письмо позвало в дорогу"... К очередному "В-О" Пякина 12.04.21 - https://youtu.be/dah9G4jURCY ...
Он обратил внимание на то, что надпись "СССР" в разного рода документ/материалах старательно ретушируют/"зачищают". В частности, упомянул о неком документ/фильме (фильмах) на сайте "Роскосмоса"...

Заглянул на сей сайт. Скажем, материал "Пилотируемая космонавтика: 60 лет", https://www.roscosmos.ru/poehali60 - содержит видео https://youtu.be/34Vhq1pQdy0 - БЕЗ РЕТУШИ.
Навскидку означенных - в наст. смысле слова - ПОДДЕЛАННЫХ документов не обнаружил, за исключением - в том же материале - НЕ фото, но иллюстраций, см. соотв. скрин.




Более того,
11.12.2021
"Роскосмос отреагировал на фото Гагарина без надписи «СССР» на шлеме
Никто не убирал специально надпись «СССР» с фото Юрия Гагарина перед полётом, рассказал пресс-секретарь Роскосмоса Владимир Устименко. Сотрудник корпорации отметил, что шлем Гагарина изначально был белым и на нём не изображали никаких слов.
Знаменитый снимок без подписи «СССР» сделали за несколько часов до старта. Позже аббревиатуру нанесли кисточкой с помощью красной краски, передаёт «Говорит Москва»..."
https://news.ru/cosmos/roskosmos-otreagiroval-na-foto..

См. соотв. фото...



Ложь это или правда - разбирать недосуг.
Вообще же, в инете в разных источниках - действительно, уже множество то ли "отретушированных"/подделанных материалов - см. своего рода подборку в стиле "семь различий не ищите, укажите на одно!" - то ли сделанных "до того, как"...






И даже я 12.04.21 - см. https://vk.com/wall30239384_4049 , https://sun9-69.userapi.com/impg/V2FvsI_H6mXG4oWyCvJS..
- не обратил внимания на сей "нюанс"...

Что ж, весьма наглядный штрих к общему состоянию россионского социума - ЛГБТ-социума, в коем копошится обилие лжецов, глупцов, трусов и "просто" подлецов, плодя НЕправду и НЕсправедливость.

Шестидесятилетию полёта Гагарина



- Гагарин полетел!
- Воистину полетел!
Так должны приветствовать друг друга в День космонавтики приверженцы Русского космизма. Ибо – как пел Высоцкий – вера есть, всё зиждется на вере!

И если б не происки двуногих всеядных антропоморфов в СССР и за его пределами, то сегодняшнее 60-летие полёта Гагарина, вероятно, было бы ознаменовано таким событием: тяжёлый подводный крейсер исследовательского назначения (бортовой номер Е-001) передал первую информацию о сейсмической обстановке (извержениях вулканов) на Европе!

Реальные т.ск. современники спросят:
- Что за чушь?!. Почему «на» Европе? И где там – в Европе – подводные вулканы?..
Но речь – о спутнике Юпитера, одном из главных в Системе кандидатов на наличие каких-либо форм жизни.

За минувшие 60 лет, с учётом событий конца 50-ых/начала 80-ых гг. ХХ в. - нескольких десятков КА, отправленных для изучения Луны; свыше двух десятков КА, отправленных для изучения Венеры; наконец, хотя и менее удачные, запуски КА для изучения Марса… помимо прочего – таковое событие выглядит вполне вероятным.

Поэтому – две иллюстрации: того, что сбылось уже 60 (как быстро идут годы) лет тому назад, и того, что – увы – не сбылось.


Как добивают РУССКИЙ КОСМОС.

По возможности интересуюсь положением дел в одной из важнейших отраслей отечественной экономики – космонавтике.

Сегодня прочёл следующее ( https://news.mail.ru/incident/22155336/?frommail=1 , выделено мною):

«Главным следственным управлением Следственного комитета окончено расследование по уголовным делам, возбужденным по факту аварийного пуска в июле 2013 года ракеты-носителя “Протон-М” с блоком из трех космических аппаратов “Глонасс-М”.

К уголовной ответственности привлечены работники ФГУП “Государственный космический научно-производственный центр имени им. М. В. Хруничева”

электромонтажник специзделий Денис Гришин,

мастер Александр Николаев…

контролер Диана Гудкова,

им предъявлены обвинения в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, то есть по ч. 1 ст. 216 УК РФ.

Кроме того, обвинение по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) предъявлено начальнику 1653 военного представительства Минобороны РФ Марату Насибулину», — сказал Маркин.

К сему (там же):

Ранее Генеральный директор Центра имени Хруничева Андрей Калиновский сообщил о реформах на предприятии.

Первый этап оздоровления Центра им. Хруничева — «этап стабилизации» — должен завершиться в 2016 году, после чего на предприятии начнутся структурные реформы, отметил Калиновский.

«Необходимо наладить стабильно серийное производство ракет-носителей, вовремя платить налоги, зарплату. Этот этап (стабилизации) рассчитан на 2014−2016 годы», — сказал он.

НЕОБХОДИМО ВОВРЕМЯ ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ!

По поводу сего высказывания у меня нет никаких комментариев, кроме матерных…

А какова же НЕ ВОВРЕМЯ ВЫПЛАЧИВАЕМАЯ ЗАРПЛАТА?

Официальный сайт ГКНПЦ им. Хруничева предлагает много вакансий, однако, об условиях труда умалчивает: http://www.khrunichev.ru/main.php?id=192 , http://www.khrunichev.ru/main.php?id=193 .

Однако, во первЫх строках поисковиков можно без труда почерпнуть кое-какую информацию и – что важно – таковая остаётся неизменной в течение последних лет (ранее сим вопросом также интересовался).

Итак, по ссылкам, найденным в Яндексе, с www.ru.indeed.com/Хруничева-jobs перехожу на http://joblab.ru/vac700612.html и комментирую:

24.05.2015, 12:31

Москва, Охотный ряд

Гальваник

Заработная плата: 25 000 — 30 000 руб.

Специалист весьма высокой квалификации и не меньшей ответственности.

Уровень зарплаты рассмотрю ниже.

График работы: Полный рабочий день

Условия: Работа во вредных условиях труда, спецпитание: молоко либо кефир, дополнительные дни к отпуску до 12 дней, льготная пенсия.

Даже так «либо кефир»… либо пахта, либо кипяточек с сахарином…

Оформление и социальный пакет по ТК РФ, доплаты за выслугу лет после 1 года работы на предприятии, льготные путевки в дома отдыха и пансионаты, детские сады. Режим работы с понедельника по пятницу с 7 - 00 до 16 - 00.

Да, для того, чтобы успешно выполнять сложную и ответственную работу, совершенно необходимо вставать часов в пять утра, дабы добраться на электричке, а затем на метро, к семи… пардон, не позднее, чем к 06:45… на рабочее место. Но почему бы рабочий день не начинать и в 6 утра?! – успешность (очевидно!) ещё повысится, ведь придётся как-то добираться своим ходом… пешком/трусцой, на лыжах или на велосипеде… т.к. обзаведение личным транспортом при выше означенном уровне оплаты труда есть ненаучная фантастика.

Обязанности: Гальваническое покрытие наружных и внутренних поверхностей сложных изделий и деталей с различными толщинами стенок и с большим числом переходов сечений. Многослойное износостойкое, защитно-декоративное покрытие, покрытие драгоценными металлами и сплавами. Размерное хромирование и никелирование по 6-8-квалитетам деталей машин, приборов, матриц, камер.

После часовой дороги, переходов с поезда на поезд, дрёмы вполглаза, с мутной от недосыпа головой, покрыть сложное изделие с большим числом переходов – раз плюнуть… Матом покрыть трёхэтажным.

Образование: Среднее специальное

Опыт работы: От 1 года

А что так мелочиться?.. А слабо и вообще без опыта взять?!

Это ж не какому-нибудь там олигохрену колечко камешком украсить – подумаешь, блядь, ракеты!..

Требования: Мужчина, женщина от 21 до 55 лет, гражданство Российское, опыт работы от 1- го года. Прописка или регистрация Москва, Московская область. Без вредных привычек.

Ну, про опыт – отсутствие оного – я уже понял. А вот возраст… хреново дело, коли и 55-летние устраивают. Особливо, ежели учесть, что где-то в тех же стенах кукарекнуто про выход на пенсию в пятьдесят – ввиду вредных условий работы… то бишь, как бы устроился ты, пожилой высококвалифицированный специалист, на работёнку – а как бы и на чемодане сидишь, ибо ты уже пенсионер,- и, соответственно, сиди на заднице ровно, иначе мигом окажешься на заслуженной пенсии.

Касательно же вредных привычек – ну вот не могут же многие избавиться от вредной привычки жрать!.. нет бы, избавились – и всё было бы прекрасно, и налоги бы с процентами по кредитам удавалось бы вовремя выплачивать… всё жрут и жрут – и хлеб маслом намазывают, и картоху трескают, дармоеды прямо-таки космические!..

Вернусь к зарплатам. Другой источник, www.rabota.yandex.ru/search.xml?currency=RUR&from=wizard&rid=213&strict=yes&text=центр хруничева вакансии&wt=3 , выше означенный уровень подтверждает:

38 000 руб.

Ведущий юрисконсульт

Анализ договорных документов, представленных российскими контрагентами, на соответствие нормам законодательства РФ, с подготовкой юридических заключений и предложений по проектам.

29 900 руб.

Паяльщик

Выполняет лужение и пайку оловянно-свинцовым припоем следующих металлов и сплавов: нержавеющая сталь, алюминиевые сплавы, инструментальные стали, медь, латунь, бронза

27 000 руб.

Слесарь по изгот и ремонту трубопровод

обязан выполнять все слесарные работы по гибке, подгонки, правки трубопроводов зачистки сборки, правки трубопроводов

Ну, конечно, на производстве куда важнее юрисконсульт (чтобы при очередном падении - ракеты ли, работяги ли – от недосыпа и нарушений элементарных правил техники безопасности, успешно отмазаться…), нежели какой-то слесарь – отсюда и разница почти в полтора раза…

Но в сравнении с зарплатами в иных сферах – сия разница есть сущий пустяк.

Вот – навскидку в Яндексе по запросу «подсобный рабочий Москва» (!) -

http://rabota.mail.ru/catalog/Rabochij-personal/Raznorabochij :

Рабочий по очистке систем вентиляции и канализации

40 000-45 000 руб.

Работа по очистке от различного рода отложений, загрязнений и дезинфекции систем вентиляции и кондиционирования воздуха удаления жира из вытяжек, приточной...

Знание систем вентиляции, оборудования по очистке и дезинфекции. Ответственность, стрессоустойчивость, пунктуальность, вежливость.

ООО Технострой

Москва  •  17 мая

Разнорабочий

30 000-50 000 руб.

Обязанности: выполнение подсобных работ с использованием спецоборудования.

Возможно без опыта работы. Наличие прав кат. "В" будет большим плюсом.

ООО ПостТерра

Москва  •  27 мая

Рабочий на производство

35 000-50 000 руб.

Упаковка щепы в полиэтиленовые мешки, погрузка заказов клиентам. Мешки не тяжелые (10-15 кг).

Желание работать и зарабатывать на постоянной основе. Ответственность, внимательность. Отсутствие вредных привычек.

ООО Цветники России

Москва  •  27 мая

Действительно, паковать щепу в мешки и отгружать клиентам – не защитное покрытие в ракетах наносить, нужны и ответственность, и внимательность, и – разумеется! – достаточное вознаграждение.

Почувствуйте, что называется, разницу: 25-30 тыр и 35-50 тыр.

А резюме – от имени неких тёмных сил, кои нас по-прежнему гнетут (ведь уже и электромонтажников к уголовной ответственности начали привлекать, а им, тёмным силам, всё неймётся!) – примерно такое будет: так-то, русское быдло – не видать вам космоса, как своих ушей!

Нет худа без добра.

16 мая, оказывается, не только – цитирую http://top.rbc.ru/business/19/05/2015/555a05989a79478c4f29bdb3 - ракета-носитель «Протон-М» с мексиканским спутником MexSat-1 потерпела аварию,
но и – цитирую https://news.mail.ru/society/22066787/?frommail=1 - на несколько месяцев приостановлен крупнейший космический проект — вывод на орбиту третьего коммуникационного спутника компании Inmarsat,
который должен был завершить формирование орбитальной группировки…
После развертывания на орбите они должны улучшить качество морской и воздушной навигации, радиосвязь для военных, а также качество сигнала мировых телерадиовещателей…

Навигация, конечно, вещь хорошая – ничего против ни имею.
А вот на качество сигнала мировых зомбификаторов мне глубоко наплевать – пусть оный и вообще пропадёт. Не говоря уж о военных – надо полагать, НЕ НАШИХ!

Спутник весит шесть тонн. Ориентировочная стоимость вывода на орбиту 1 кг полезной нагрузки нашим ракетами (сообщает РБК там же) – 6,3-8,9 тыс долл.; соответственно, «цена вопроса» - от 37,8 до 53,4 млн долл… я так полагаю: пусть оные доллары оные братанцы засунут себе!.. правильно вы подумали…

Победить. Надо. Или будем, побеждать?

Реплика по поводу «недолёта» «Прогресса».

Короткая.

Символично дважды.

Первый символ, самый важный – бают, знамя Победы (не в курсе, в каком т. ск. варьянте) намеревались доставить на МКС. Не доставили, значитца.

До Рейхстага 70 лет назад доставить было, разумеется, проще.

Второй – название грузового КА. Такой вот прогресс.

Бают - http://a-i-agafonow.livejournal.com/#post-a_i_agafonow-28914 / http://ria.ru/society/20150416/1059057995.html – расстреливать надо!

Так – надо или БУДЕМ?

Или ждать будем, когда обломки на виновных наконец-то упадут? Так на всех ведь не хватит.

à la guerre comme à la guerre

15.04.2014, 13:30

Прошлой ночью восемь спутников системы ГЛОНАСС одновременно вышли из строя на полчаса, об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на Информационно-аналитический центр Роскосмоса.

Согласно данным суточного мониторинга системы ГЛОНАСС, космические аппараты показывали признак "нездоров". Один из аппаратов неисправен до сих пор.

… Основой системы являются 24 спутника…

http://www.rg.ru/2014/04/15/glonass-anons.html

Пятьдесят пять лет тому назад...

    Неделя с 4 по 10 октября была провозглашена 6 декабря 1999 г. Генеральной Ассамблеей ООН Всемирной неделей космоса (World Space Week), с тем чтобы отмечать тот вклад, который вносит космическая наука и техника в улучшение благосостояния человека.
    Указанные даты воскрешают в памяти такие события, как запуск в СССР 4 октября 1957 г. первого искусственного спутника Земли и вступление в силу 10 октября 1967 г. Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства.


    Впервые идея учредить Всемирную неделю космоса возникла на 3-й Всемирной конференции ООН по космосу. На этом форуме делегация Марокко выдвинула предложение о провозглашении 20 июля Всемирным днем космоса, приурочив эту дату ко дню высадки экспедиции США на Луну.
    Предложение делегации Марокко было воспринято весьма неоднозначно. Большинство делегаций высказались в поддержку идеи провозглашения специального Всемирного дня космоса. Однако сама дата вызвала широкую дискуссию. Российская делегация, поддержав в принципе саму идею, тем не менее, не могла согласиться с датой 20 июля, так как она не вполне корректна и справедлива с исторической точки зрения. По мнению российской делегации, космическая эра в истории человечества началась 4 октября 1957 года, когда СССР впервые в мире осуществил запуск первого искусственного спутника Земли.


    С учетом этой аргументации российская делегация внесла поправку к марокканскому предложению, предлагающую 4 октября в качестве даты Всемирного дня космоса. Россию активно поддержали Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Китай, Индия, Куба, ЮАР и ряд других стран. Некоторые другие страны внесли встречное предложение — отмечать эту дату 10 октября, когда вступил в силу Договор по космосу. А представитель ФРГ даже предложил передать этот вопрос для проработки в Комитет ООН по космосу.
    В разгар дискуссии неожиданное предложение внес делегат Ирана. Он предложил праздновать не Всемирный день космоса, а Всемирную неделю космоса, которую можно было бы начать 4 октября и закончить 10 октября. Столь неожиданное предложение нашло поддержку у большинства стран, в том числе, и у России, так как оно опиралось на 2 важные для нее даты. Предложение о Всемирной неделе космоса было поддержано участниками конференции единогласно.

 

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=7624

 

 

 

Обращение к тов. Рогозину Дмитрию Олеговичу.

В продолжение «космической темы» - http://fb.3project.info/index.php?showtopic=14036&pid=95183&st=160&#entry95183 и http://fb.3project.info/index.php?showtopic=7909&pid=95180&st=80&#entry95180 сегодня собрался-таки и отправил ниже следующее в качестве комментария к интервью Д.О.Рогозина «Российской газете» - http://www.rg.ru/2012/09/27/rogosin.html и в качестве обращения к интервьюируемому, вице-премьеру, курирующему ОПК и прочая, прочая - http://www.oborona.gov.ru/pages/321/ .

 

МНЕНИЕ НЕЭКСПЕРТА.

 

Часть 1.

 

"Дмитрий Рогозин: …Вторая задача - наращивание потенциала промышленности. Создание новых рабочих мест, как сказал Владимир Путин, 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест. Это разве не экономика? Каков будет вклад оборонки? Думаю, очень значительный, может быть, две трети" ( http://rg.ru/2012/09/26/rogozin.html ).

 

"…о … заявлениях главы Роскосмоса перед студентами вузов.

 

В частности Владимир Поповкин отметил, что преобразование Роскосмоса в холдинговую структуру позволит сделать оптимальной численность работников ракетно-космической промышленности.

«Российская космическая отрасль нуждается в существенной оптимизации, в частности в сокращении количества работающих, поскольку иначе нельзя серьезно увеличить производительность труда и загрузку предприятий. Если сегодня там 240 с лишним тысяч человек, то по нашим расчетам максимальное количество людей, которое должно быть занято в промышленности, это 150-170 тысяч человек», - подчеркнул Поповкин.

 

Владимир Поповкин сообщил, что производительность труда в расчете на человека в год в российской космической отрасли - примерно миллион рублей, что в два-четыре раза ниже показателей ведущих стран. В результате по мере роста цен на сырье и электроэнергию российские спутники могут стать неконкурентоспособными, считает он.

«У нас уже есть аппараты, которые мы закладываем. Если ничего не изменить, то его стоимость в 2015 году сделает его никому не нужным, поскольку в полтора-два раза дешевле будет купить на Западе», - сказал Поповкин.

 

По его мнению, если ничего не менять, потребители могут отказаться и от работы с российской спутниковой группировкой, поскольку аналогичные услуги на Западе - спутниковые снимки, аренда канала связи - тоже будут в полтора-два раза дешевле" ( http://vz.ru/news/2012/9/27/600136.html ).

 

Наши важнейшие, стратегические, отрасли промышленности можно сосчитать на пальцах одной руки: станко- и приборостроение, авиастроение, судостроение и – разумеется!- ракетно-космическая промышленность.

«Создавать новые рабочие места» в оных отраслях, а говоря более корректно – сохранять и развивать их - жизненно необходимо. Поэтому,- либо журналисты «Взгляда» что-то где-то недопоняли, либо – очень мягко говоря!- чего-то недопонимает В.А.Поповкин. Не сокращать жалкие четверть миллиона трудящихся в сей отрасли следует, а всячески поддерживать тех, кто в ней работает (за исключением, разумеется, саботажников), и готовить новые - увлечённые и одарённые – кадры. Дабы довести численность работающих до миллиона.

Потому как ракетно-космическая промышленность нужна В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ нам самим, а уже во вторую – может выступать в качестве экспортёра продукции и услуг. Для руководителя «Роскосмоса» сие должно быть аксиомой.

Кроме того, он обязан знать другую аксиому: Россия – не «Запад», здесь никогда не может быть так, как «там», уже в силу разных климатических условий.

 

Хотелось бы всё же надеяться, что выше приведённое – журналистский «ляп» (или, хуже, преднамеренная «деза»). Потому как воспроизведение подобной позиции перед студентами технических вузов – преступно вдвойне.

Другими словами, сие звучит примерно так: по окончании вузов, ребятки, вы окажетесь невостребованными (точно так же, как «не востребованы» оказались сотни тысяч квалифицированных специалистов в 90-ые и как не востребованы по большей части оные и сейчас,- см. далее, Часть 2) и отправитесь - в лучшем случае – «на базар», спекулировать разным импортным (в первую очередь, китайским!) барахлом, а вероятнее – под забор.

 

Часть 2.

 

"C чем связана череда аварий с пусками наших ракет, которые всегда считались одними из самых надежных в мире? Что делается, чтобы выйти из критической ситуации?

 

Дмитрий Рогозин: Это результат технической отсталости ряда предприятий космической отрасли, потери и старения кадров и недостаточного контроля качества готовых изделий. Но нельзя лечить фурункул на теле космической промышленности путем устранения отказов каких-то отдельных систем, из-за которых ракеты не выходят на расчетные орбиты, не понимая, что аварии - это следствие более глубинных проблем.

Дмитрий Анатольевич Медведев высказал большие претензии в адрес руководства Роскосмоса, и они абсолютно справедливы. По итогам совещания у премьера приняты важные решения по управлению качеством продукции отрасли.

 

Кроме того, дано поручение совместно с независимыми экспертами правительства в течение двух месяцев разработать и представить руководству страны предложения по архитектуре управления космической отраслью, включая организационно-правовой статус самого Федерального космического агентства.

Надеюсь, наши эксперты посмотрят на проблемы свежим взглядом,составят рекомендации, на основе которых и будет принято взвешенное и свободное от чиновничьего лоббизма решение.

 

С другой стороны, Роскосмос тоже подготовит свою программу выхода из кризисной ситуации. Через два месяца мы соберемся, обсудим все варианты и примем окончательное решение. Должны быть четкость, ясность в голове, архитектура целей, единый технический замысел, как этих целей достичь" ( http://rg.ru/2012/09/26/rogozin.html ).

 

Кратко изложу события минувшего лета.

Двое специалистов, ориентируясь на информацию сайта Федеральной службы по труду и занятости ( http://www.trudvsem.ru ) приезжают в город Мирный Архангельской области, дабы устроиться работать в одно из строительно-монтажных управлений ФГУП «Спецстрой России», в т.ч., ведущее работы на объектах космодрома. Предварительные переговоры с начальником СМУ проходят успешно, товарищи увольняются с работы (ФГУП «Почта России», нынешнее положение сего предприятия – отдельная тема), проходят медкомиссию, получают пропуска и приступают к работе.

Однако, заявленные на сайте и устно подтверждённые начальником СМУ условия работы (вахтовый метод работы – 1,5/0,5 месяца, выплата командировочных, оплата/предоставление жилья) не выполняются, а в оформлении письменных договоров по приезде отказано.

 

Отработав месяц (каков ход работ по модернизации объектов космодрома, по созданию объектов комплекса «Ангара» - также отдельная, требующая полного спектра бранных слов, тема) и не получив к сему времени ни гроша, но потратив бОльшую часть своих денежных резервов (медкомиссия, проезд, съём жилья, спецодежда, инструменты… разумеется, питание – цены в Мирном «кусаются»!..), товарищи вынуждены уезжать восвояси (замечу, что претензий по качеству работы и дисциплине со стороны руководства предъявлено не было).

Причём, один из них – молодой специалист, сделал примерно такой вывод: да ну вас всех на хрен!.. лучше буду потихоньку жить в своё удовольствие – благо, что лазеек для такового – бесчестного - житья сейчас достаточно!

 

Правда, второй – автор сих строк – человек уже зрелый. И не зря в конце 2010-го ушёл с «тёплого местечка» (ремонт китайского барахла, каковое пользуется чрезвычайным спросом в народе в силу дешевизны – того люди никак не хотят понимать, что таким вот образом «участвуют в войне не на нашей стороне»).

С середины 90-ых (со времён блока Станислава Говорухина) понемногу («без отрыва от  производства») «занимается политикой» (в т.ч., поучаствовал и в деятельности движения «Духовное наследие» А.И.Подберёзкина), потому как слишком многое из происходящего полагает совершенно недопустимым. Но политической карьеры не сделал,- видимо, соответствующих дарований явный недостаток. (Ограничиваюсь посильным просвещением всех желающих и интересующихся да вот, к примеру, немного участвую в создании журнала «Сверхновая реальность», http://www.sverxnova.com .)

 

Однако, сие – описание проблемы. Но как оную решать (точнее: продолжать решать, т.к. нашими общими усилиями в эти полтора-два десятка лет патриотизм-таки вновь стал моден – даже среди негодяев)? Ответом –

 

Часть 3.

 

"Пускать ли частника в оборонку? Как частному капиталу там работать, заранее зная, что это будет себе в убыток? Есть и такое мнение: частника к военным секретам допускать нельзя по определению.

 

Дмитрий Рогозин: Действительно, здесь проблемы, можно сказать, диалектического противоречия единства и борьбы противоположностей. С одной стороны, мы прекрасно понимаем, что без энергетики, которая заложена в частном бизнесе, нам вряд ли удастся решить те задачи, которые мы перед собой поставили. С другой стороны, понятно, что есть вещи и технологии, работать с которыми могут только госструктуры, находящиеся под очень жестким режимным контролем" ( http://rg.ru/2012/09/26/rogozin.html ).

 

Вопрос стоит не так «частник/не частник», вопрос стоит иначе: «какова главная цель деятельности – частника или не частника?»

Цель выше описанных деятелей – свой карман в первую очередь, всё остальное – и Дело, «естественно»!– во вторую (доставить работников на объект – проблема, а вот личный транспорт – на уровне).

И многие частники, что также вполне естественно, имеют главной целью личное-семейное-клановое-корпоративное обогащение (потому, к примеру, на космических объектах Мирного ставятся приборы из … Мексики… в бога, понимаешь, и в душу мать!.. – сие выгодно деятелю с мировоззрением «частника», который плюет и на государственные интересы, и на вписывающиеся в оные интересы соотечественников – до тех пор, пока сие ему «не угрожает»; но и из страха, разумеется, сей субъект – плохой работник).

Таких на пушечный выстрел нельзя подпускать не только к выше упомянутым стратегическим отраслям, но и ко многим другим – строительству, например (страна большая, а жить негде)… пусть занимаются сферами быта и досуга.

 

Так что не энергетика частника более всего нужна, а энергетика людей, коим ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО. И таких людей есть ещё в нашей державе – им и все стратегические рычаги в руки: СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) настоятельно – и мытьём, и катаньем, и всевозможным «административным давлением» - преобразовать в действительные СМИ (высшие уровни обобщённых средств управления, однако!), и рычаги финансовые (четвёртый уровень обобщённых средств управления/оружия), разумеется.

Вот и весь сказ – и ничего, по сути, лучшего эксперты не изобретут.

http://fb.3project.info/index.php?showtopic=14215&st=20&gopid=95184&#entry95184

Про... да не ПРО, а про ракетно-космическую отрасль.

27.09.2012

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин раскритиковал работу директора Центрального научно-исследовательского института машиностроения, пригрозив ему отставкой, если тот не решит проблем института до 2013 года.

«Меня очень многое в ЦНИИмаше не устраивает. Я сказал, что (директор института) Геннадий Геннадьевич (Райкунов) аттестацию пройдет только после того, как он решит ряд проблем. Он аттестацию не проходит с марта месяца», - отметил Поповкин, отвечая на вопросы после лекции перед студентами технических вузов, передает РИА «Новости».

«Только по одной причине - он не может организовать нормальную структуру, и не может сказать, где перспективы - сегодня, завтра и послезавтра в институте. Если это до конца года не появится, то будет другой руководитель, который сможет это сделать», - пояснил Поповкин.

 

ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» - головной институт Роскосмоса, в его состав входит Центр управления полетами (ЦУП), который управляет полетом российского сегмента Международной космической станции, кораблей «Союз» и «Прогресс», космических аппаратов научного и социально-экономического назначения. Райкунов возглавляет институт с января 2008 года.

Ранее сообщалось о других заявлениях главы Роскосмоса перед студентами вузов.

В частности Владимир Поповкин отметил, что преобразование Роскосмоса в холдинговую структуру позволит сделать оптимальной численность работников ракетно-космической промышленности.

«Российская космическая отрасль нуждается в существенной оптимизации, в частности в сокращении количества работающих, поскольку иначе нельзя серьезно увеличить производительность труда и загрузку предприятий. Если сегодня там 240 с лишним тысяч человек, то по нашим расчетам максимальное количество людей, которое должно быть занято в промышленности, это 150-170 тысяч человек», - подчеркнул Поповкин.

Владимир Поповкин сообщил, что производительность труда в расчете на человека в год в российской космической отрасли - примерно миллион рублей, что в два-четыре раза ниже показателей ведущих стран. В результате по мере роста цен на сырье и электроэнергию российские спутники могут стать неконкурентоспособными, считает он.

«У нас уже есть аппараты, которые мы закладываем. Если ничего не изменить, то его стоимость в 2015 году сделает его никому не нужным, поскольку в полтора-два раза дешевле будет купить на Западе», - сказал Поповкин.

По его мнению, если ничего не менять, потребители могут отказаться и от работы с российской спутниковой группировкой, поскольку аналогичные услуги на Западе - спутниковые снимки, аренда канала связи - тоже будут в полтора-два раза дешевле.

http://vz.ru/news/2012/9/27/600136.html

Livejournal Twitter В контакте Mail.ru Liveinternet.ru Facebook Myspace Blogger Google Buzz Gmail

 

Ежели «Взгляд» не врёт, то САМОГО Вовку Поповкина надобно сократить – сантиметров этак на пятьдесят сверху! Потому как то, что у него вверху, ему не надобно, а нам и вовсе вредно…

Рассуждает, как примитивный торгаш – никто у нас не купит… А САМИМ-то нам разве не нужно?! А сами-то мы разве не нуждаемся, во-первых, и не имеем разве – до сих пор ещё!- необходимых ресурсов, во-вторых, дабы сию нужду удовлетворить?

 

Конечно, ситуация очень тяжёлая – и с кадрами (иных уж нет, а нынешние, полагаю, оставляют-таки желать лучшего), и с ресурсами (очень многое находится не под НАШИМ контролем). Так надо усиленно готовить новых работников – одарённых, увлечённых, а хозяев постепенно, но неуклонно менять, продолжая выбираться из-под внешнего контроля. А гр-н Поповкин наоборот - грозит сокращать и то, что имеем.

250 тысяч работников ракетно-космической отрасли – это для него много!!! Надобно сократить до 150-ти… Производительность он вздумал повысить таким путём.

А не повыгонять ли взашей высокооплачиваемых менагеров, не повысить ли оплату труда добросовестным работникам – коль хочется производительность «как там», так и условия нужно создать такие же, «как там». Впрочем, достаточно ведь уже вполне популярных изложений, почему в России не «как там» и «как там» БЫТЬ НЕ МОЖЕТ,- видимо, гр-н Поповкин до сих пор не удосужился с оными ознакомиться.

 

Россия всё ещё на удивление является одной из ведущих космических держав и коли удержится в сём положении, то и останется на карте мира. И не сокращать надобно ЖАЛКИЕ четверть миллиона, трудящихся в серьёзнейшей – наиболее высокотехнологичной и прочая-прочая – отрасли, а наращивать (и финансировать, естественно, отнимая средства у разного рода сволочи),- до миллиона и более, только так.

 

http://fb.3project.info/index.php?showtopic=7909&st=80&gopid=95180&#entry95180

 

 

Livejournal Twitter В контакте Mail.ru Liveinternet.ru Facebook Myspace Blogger Google Buzz Gmail

 

Оракул наших дней-3.

Закрепляем установки.


Второй вопрос отчасти вызван моим страхом перед теми процессами, которые сейчас происходят в нашем школьном образовании. Как Вы относитесь к введению в школьную программу обязательных теологических дисциплин? Возможно ли помыслить существование в описываемой Вами Высокой Теории Воспитания преподавание каких-либо доктрин веры (неважно даже - какой)? Все-таки вера в науку - тоже вера. Верить во что-то всегда приходится. Верить глазам, верить экспериментам, верить авторитетам... Иначе мы впадаем в радикальный солипсизм. И как мне относиться к тому факту, что еще в июле 2007 года опубликовано открытое "письмо десяти академиков" направленное против клерикализации государственного образования, но, тем не менее, данный процесс идет полным ходом?

Александр Вагнер <wagner@yandex.ru>
Новосибирск, Россия - 08/13/10 23:03:58 MSK

Я категорический противник любых "проклерикальных" действий государства, они противоречат Конституции и здравому смыслу. Такое впечатление, что государственная политика последних лет в области идеологии основана на паническом страхе власть имущих перед отсутствием так называемой "национальной идеи". Насаждение православия, похоже, есть одна из попыток реставрировать Уваровскую идеологему "Православие, Самодержавие, Народность". Эта формулировка действительно, похоже, способна вызвать некий положительный отклик у наших миллионов. И ее наверняка будут "внедрять", превращая в официоз. Конечно, в духе времени ее придется отредактировать, - что-нибудь вроде "Православие - Вертикаловластие - Народность", но "православие" из этой строчки уж точно не выкинешь. Со всеми вытекающими...

Повторим для тех, кто «в танке»: сценарий «православного ренессанса» не одобряем!.. не одобряем!.. как слышите, приём?

 Встречались ли Вам в жизни люди, действительно обладающие такими экстраординарными способностями, как у героев БМС? А если нет, считаете ли Вы, что такие люди могут существовать?

Владимир <malmakov@yandex.ru>
Элиста, Россия - 08/13/10 23:04:58 MSK

Это вопрос, который интересует меня с детства, - вот уже без малого 60 лет. Я выслушал по этому поводу десятки зубодробительных историй, прочитал множество научных и псевдонаучных статей, фильмы посмотрел (потрясающие и вполне документальные), но САМ так никогда и не встретил ни одного "действующего" телепата или любого другого экстрасенса. Поэтому я склонен предполагать, что вся эта "парапсихология" есть не более, чем "ловкость рук", - фактическое жульничество, отягощенное зачастую могучим зарядом самообмана, а потому субъективно совершенно не отличаемое самим "телепатом" от реальной истины.

 Тэк-с… а что там мы писали про люденов?..

 Здравствуйте, Борис Натанович!
Недавно захотелось заново перечитать произведения АБС (в этом плане чрезвычайно удобен оказался этот сайт, кстати говоря), и вот, читая "Полдень, XXII век", дошел до вот этого места:
http://rusf.ru/abs/books/pxxiiv05.htm
"ХРОНИКА
Новосибирск, 8 октября 2021 года. Здесь сообщают, что Комиссия АН ССКР по изучению результатов экспедиции "Таймыр - Ермак" закончила работу.
Как известно, выполняя международную программу исследований глубокого космического пространства и возможностей межзвездных перелетов, Академия наук ССКР в 2017 году отправила в глубокое пространство экспедицию в составе двух планетолетов первого класса "Таймыр" и "Ермак". Экспедиция стартовала 7 ноября 2017 года с международного ракетодрома Плутон-2 в направлении созвездия Лиры".
Как-то подумалось, что при нынешнем уровне космонавтики (когда с трудом провели операцию с марсоходом, раз в сутки получая от него сигнал) не приходится мечтать о том, чтобы за 7-8 лет дойти до световых скоростей и межзвездных пространств.
Зато в виде Интернета уже практически реализован "информаторий", отличными навыками работы в котором почти хвастался Каммерер в "Жуке в муравейнике" (а хвастал он почти на пике обозримого технического развития землян, значит, многим работа с информаторием была в новинку).
Но задним числом мне пророчествовать не сложно, конечно, да и не о том речь.
Собственно, сам вопрос, который мне интересен: была ли у АБС какая-то определенная (пусть даже очень примерная) методика подсчета динамики будущего технического прогресса человечества? Не совсем же с потолка брались все эти Нуль-передатчики, стереовизоры, планетолеты, световые скорости и прочее. Тут у меня будет ужасная тавтология, но все же какая скорость "открываемости" открытий должна была быть у человечества и, как по Вашему, сейчас человечество сильно сдало в плане этой скорости?

Камбар <KSaidov@mail.ru>
Ташкент, Узбекистан - 08/13/10 23:06:26 MSK

Никакой "методики" у авторов не было. И быть не могло, ибо авторы изначально были настроены скептически в отношении реального прогнозирования будущего ("Предсказать можно только дух будущего. Конкретности непредсказуемы"). Поэтому темпы возникновения научно-технических новинок у авторов зависели почти исключительно от умонастроения их в момент работы. В "благословенные времена Первой оттепели" все в будущем казалось таким близким, таким достижимым - и звездный космос, и нуль-транспортировка, и создание искусственного интеллекта. Потом, спустя десяток лет, когда стало ясно, что все в нашем мире происходит медленнее, чем казалось изначально, замедлился и щедрый поток научно-технических новинок, мы совсем почти перестали их выдумывать специально, они сделались исключительно элементом антуража (тот же БВИ) и какую-либо самостоятельную ценность в глазах авторов потеряли. Конец ХХ века вообще оказался временем Великого Разочарования: жизнь во Вселенной не обнаружена; термояд явно не пошел; искусственного интеллекта как не было, так и нет; и даже кариес победить не удалось. Приходится констатировать: мы в свое время явно переоценивали возможные темпы развития науки; жизнь науки отнюдь не есть "дорога сенсаций"; и вообще - редкостные научные открытия происходят редко. Это не хорошо, и не плохо, это - ТАК, и к этому надлежит привыкнуть и приспособиться.

Внушаем: должно быть ТАК!.. должно быть ТАК!..