March 14th, 2021

Примечания к лекции А.И. Фурсова



09-12.03.2021 проходила «Пятигорская международная Модель ООН» - это «ролевая игра, в ходе которой студенты в течение пяти дней воспроизводят работу органов ООН» ( https://vk.com/pimun ) - на базе, соответственно, Пятигорского гос/университета.

На оном мероприятии прозвучала лекция А.И. Фурсова - https://youtu.be/aTK9d7rJWMY , ряд примечаний к ней –
продолжающих тему глобального контроля:
«трёхсерийный» текст «Глобальный надыудейский предиктор:
1. версии ( https://vk.com/topic-171587841_38802631?post=7999 + https://vk.com/topic-171587841_38802631?post=8000 или https://a-i-agafonow.livejournal.com/42651.html с «картинками»,
2. локация, методы воздействия ( https://vk.com/topic-171587841_38802631?post=8044 или https://a-i-agafonow.livejournal.com/43293.html с «картинками»,
3. контроль мировых тенденций» (https://vk.com/topic-171587841_38802631?post=8058 + https://vk.com/topic-171587841_38802631?post=8059 + https://vk.com/topic-171587841_38802631?post=8060 или https://a-i-agafonow.livejournal.com/43618.html с «картинками»;
«Борцовский клуб нанайских мальчиков» ( https://vk.com/topic-171587841_38802631?post=8066 / https://vk.com/topic-171587841_38802631?post=8070 + https://vk.com/topic-171587841_38802631?post=8071
или https://a-i-agafonow.livejournal.com/43918.html ).

В ответ на вопрос слушателя лекции о вероятности создания Соединённых штатов Европы – такие тезисы А.И.:
в лучшем случае, процесс пойдёт следующим образом -
иммигранты будут выталкиваемы на периферию, Восточную и Южную Европу;
будет воспроизводящее Священную Римскую империю ядро из Северной Италии, Южной Германии, Лихтенштейна;
решающая роль в сём – римского папы, «гвельфы победят гибеллинов»;
в последнюю тысячу лет было несколько проектов объединения Европы, в частности, экспансия Наполеона и Гитлера – это гибеллинские проекты, а вот нынешний Евросоюз – это проект гвельфский, победили аристократические семьи Северной Италии, Южной Германии, Франции, Испании (см. прим.).

А.И. говорит о возникновении альянсов спецслужб и ТНК – кои альянсы стали глобальными субъектами.
Замечу: испокон веку война и торговля шли т. ск. рука об руку. Всегда действовало правило: если не можешь отнять/присвоить – попытайся выменять/купить. В английском языке доныне существуют слова-понятия «офис» и «офицер», а слова-понятия «война, воин» звучат на Русском вполне недвусмысленно, как «вор, ворьё». И сие наглядно характеризует соответствующие «культурные особенности», мировоззрение.
Но – повторю в очередной раз – спецслужбы, сообщества, существующие по историческим меркам ничтожные сроки, всегда являются «перчатками», натянутыми на «руки» более «возрастных, солидных» сообществ - лож, религиозных конфессий. Поэтому и помянутые альянсы, соответственно, являются более-менее видимым отражением взаимодействия оных.
И в качестве наглядного примера – КГБ СССР; скажем, со времени прихода на пост его главы Ю.В. Андропова, по видимости, курируемого финским/шведским регулярным масонством. В чём причина и определённых его взглядов, деяний – вроде склонности к «социализму с человеческим лицом».
Каковое направление проиграло в столкновении с другими закрытыми сообществами, склонными к другим вариантам общественного устройства.

Касательно католичества в качестве глобальной, мировой религии – несомненно, усилия по реализации сего замысла огромны, как и затрачиваемые ресурсы. Но – разумеется! - католичество, как и христианство вообще, это - для «человеческого стада», для индивидов создаваемого человейника.
Для элиты же, естественно, предусмотрены иные «методы связи с абсолютом» - причём, нужно помнить о делении на «элитную толпу», которую также «пасут» посредством таковых методов, и на немногих «посвящённых», кои норовят «ухватить бога за бороду».

Немного возвращаясь к предыдущему видео - https://youtu.be/6RrduFQMYTM - касательно «27 стражей инклюзивного капитализма», коих А.И. отнёс в разряд более крупных бесов, нежели «бес среднего ранга», глашатай «обнуления» Клаус Шваб, замечу: оные – очередная гоп-компания «властителей мира» для обывателей. Кои «властители» - также не более, чем топ-менеджеры (а некоторые из них, кстати, таковыми являются и по должности)
Также, А.И. говорил о – дословно - «сращивании глубинной власти с наднациональными структурами»… Да ведь оная власть и представляет из себя таковые структуры или, точнее, сообщества… вероятно, попросту неудачная формулировка/выражение мысли.

Впрочем, вероятно, ещё коснусь тезисов А.И. попозже – приводя в компактный вид рассмотрение, стартующее со слов:

«Касательно «ухудшения финансового положения Святого престола» = открытого оглашения возможностей контроля над оным «престолом» на 4-ом уровне ОСУ/О, на фоне коего в декабре 2020 г. был образован альянс Совета по инклюзивному капитализму с Ватиканом, полезно вспомнить некоторые события – на глубину ок. десяти лет.
… в 2012-13 гг. таким вот образом весьма недвусмысленно проявилась борьба неких сил за контроль над Ватиканом = верховной иерархией крупнейшей христианской конфессии/крупнейшей религиозной организации этносов европеоидной расы/эеров».

ПРИМЕЧАНИЕ: «к слову об Испании» – Испанская империя, одна из крупнейших во время своего Siglo de Oro («золотой век Испании»), кроме непосредственно территории Испании, включала в себя значительную часть Италии, земли в Германии и Франции, современные Нидерланды, Люксембург, Бельгию - т.ск. европейскую базу, и огромные колонии в обеих Америках, колонии в Африке, Азии и Океании…
Восход оной империи «чюдесным образом» совпал с изгнанием иудеев из Испании, Сардинии и Сицилии – очередным «раскулачиванием» и рассеянием… при этом была проведена и «реновация» существовавшей с начала XIII в. «священной инквизиции» в её испанском варианте – «новый орган находился под прямым контролем испанской монархии» и просуществовал более полувека.

«Испания представляла наиболее благоприятные условия для развития инквизиции. Не христиан, именно евреев и мавров, было много в местностях, отвоеванных от мавров королями христианских королевств Пиренейского полуострова. Евреи и усвоившие их образованность мавры являлись наиболее просвещёнными, производительными и зажиточными элементами населения.
В испанских королевствах, как и в других европейских странах, с XII в. утверждается юридическая доктрина, согласно которой евреи были связаны с монархом особыми узами, подразумевающими, с одной стороны, его личную защиту, с другой – их преданность и финансовые выплаты. Треть компенсации за преступление против еврея неизменно отходила королю, и еврейские общины платили налоги только в королевскую казну, а не в городскую. Однако взгляды церкви на положение евреев короли не могли игнорировать так же, как интересы местных и городских властей, так что церковные постановления о сегрегации евреев (изоляция в особых кварталах, ограничение на занятие ряда должностей, даже запрет им мыться в бане с христианами и держать рабов-христиан, предписание носить отличительный еврейский знак на одежде и т. п.) вошли в королевское законодательство» (В-ия).

Как раз изгнание с Пиренейского полуострова и породило вторую по численности ветвь евреев – сефардов (со своим языком, ладино). Кои – по мнению А.И., а я бы воздержался от такового тезиса – главенствуют над евреями-ашкенази, «порождёнными» уже в Центральной Европе, в частности, в Германии (отсюда соответствующий язык – идиш).
И, к слову, о «службе» тех же ашкенази-Ротшильдов нескольким сефардским кланам (А.И. названы Сэмюэли, Рединги) – другие источники говорят также об их службе представителям римских/итальянских, немецких, французских… и прочая, прочая… аристократических семейств, что приводит к логичному вопросу:
как правило, господин имеет слуг, несколько слуг, много слуг…
когда же у слуги много господ, сие наводит на мысль - а не является ли сей слуга действительным господином для своих «господ по наименованию» (вновь – «не король банкиров, а банкир королей»)?..
примерно так же, как наши нынешние «слуги народа».